- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Кто читал "серчёвские" FAQ-и - помнит, какие баталии разворачивались по написанию грамотных ответов на внешне пустяковые вопросы (например "плотность ключевиков"), какие глубинные пласты СЕО там поднимали в итоге.
А ТопикСтартеру - всё-равно респект за очередную попытку систематизировать СЕО-знания для новичков (опять же, если не вдаваться в политические и экономические аспекты).
Если он начнёт снабжать свой ФАК примерами и экпериментами - получится отличная вещь, но, думаю, к концу этого титанического труда он поймет, что это - уже не "для паблика".
Я читал. И даже просил превратить эти "глубинные пласты СЕО" в итоговые практические советы. А так как носители истины всегда живут и работают с ссылкой, анкор которой содержит прямое вхождение "не для паблика" - единственным вразумительным ответом мне показалось "пишите тексты для людей". О! Это было прозрением...
А глубинные пласты на Серче прочли сотрудники отдела поиска Яндекса, и видимо поэтому и появился "дзен-поиск". :)
bukvofil добавил 23.12.2010 в 14:36
Глупец так и подумает и флаг ему в руки, ибо с недалёкими людьми работать - себе дороже ;)
А умный поймёт, что ему просто не повезло с человеком, т.к. сайты конкурентов в топах-то сидят. :)
Это всё вчерашний день. Давно уже ничего нигде не сидит. Если ещё 5 лет назад в договорах на продвижение писалась строгая позиция, то теперь почти у всех диапазон, с учётом региона и других факторов, включая метеорологические.
Точно, так и писали - сайт продвигается по запросу тапки на позицию 8!
зы бредокопрорайтеры отаке :(
Если ещё 5 лет назад в договорах на продвижение писалась строгая позиция, то теперь почти у всех диапазон, с учётом региона и других факторов, включая метеорологические.
Возможно и есть какие-то особые методы продвижения, не для паблика. Но согласитесь, сотрудники Яндекса не сидят на месте и заделывают свои дыры. Иногда не очень умело, так, что в результате появляются новые дыры.
Но так или иначе, можно с уверенностью сказать, что поисковые системы созданы в первую очередь для того, чтобы помогать людям находить интересующую их информацию. И если основой для размышлений оптимизатора будет именно эта концепция, тогда он обязательно достигнет успеха в продвижении своих сайтов. Потому что будет думать в одном направлении с сотрудниками Яндекса, Гугла и других. Но это в принципе всем давным-давно известно :).
Точно, так и писали - сайт продвигается по запросу тапки на позицию 8!
зы бредокопрорайтеры отаке :(
Натурально. Я сам писал тексты договоров по заказу афрооптимизаторов. Ну повезло, повезло просто.
А, ну каждый афрооптимизатор заслуживает такого писателя договоров, которого заслуживает...
Возможно и есть какие-то особые методы продвижения, не для паблика. Но согласитесь, сотрудники Яндекса не сидят на месте и заделывают свои дыры. Иногда не очень умело, так, что в результате появляются новые дыры.
Но так или иначе, можно с уверенностью сказать, что поисковые системы созданы в первую очередь для того, чтобы помогать людям находить интересующую их информацию. И если основой для размышлений оптимизатора будет именно эта концепция, тогда он обязательно достигнет успеха в продвижении своих сайтов. Потому что будет думать в одном направлении с сотрудниками Яндекса, Гугла и других. Но это в принципе всем давным-давно известно :).
Могу сказать это проще. Попытались валить доноры. И несколько перестарались, даже сами поняли, что естественных входящих в природе не существует. Стали немного избирательней к донорам. Ну надо же на чём-то поиск основывать? А вот таргетинг по регионам мне уже и самому начинает нравиться. Только им бы ещё понять, что все сайты делятся на те, которые имее смысл привязывать к регионам и те, которые не имеет. Они как-то его ещё не доработали, видимо.
bukvofil добавил 23.12.2010 в 14:58
А, ну каждый афрооптимизатор заслуживает такого писателя договоров, которого заслуживает...
Карма. 🚬
А вот таргетинг по регионам мне уже и самому начинает нравиться. Только им бы ещё понять, что все сайты делятся на те, которые имее смысл привязывать к регионам и те, которые не имеет. Они как-то его ещё не доработали, видимо.
Есть такое дело. Недоработано однозначно. Ведь есть темы, которые не привязаны к конкретным регионам. Но поисковик добросовестно что-то ищет и находит именно по региональному признаку :).
Кстати, вполне нормальным решением было бы дать возможность пользователю самостоятельно решить нужен ему фильтр по региону или нет. "Галочку" поставил напротив графы "Сортировать по региону" и все дела. Просто наверное сложно будет научить систему разгадывать мысли пользователей.
ТС, я как оптимист Вам скажу:
Ваш труд зря точно не пропадет. Вопросы - самое ценное из FAQ.
Ответы можно почти все выкинуть.
Очень точно сказано!
ТС вы смогли собрать очень насущные вопросы.
Есть предложение:
Под каждым ответом поставьте свою подпись, чтобы это выглядело действительно, как ваша точка зрения, а не аксиома.
А дальше начните труд по сбору ответов на эти же вопросы от авторитетных пользователей сёрча.
Тогда это уже будет по-настоящему ценный труд.
Читатель сможет найти несколько ответов на свой вопрос и таким образом получит более полную картину.
Я хоть сам в основном самоучка-экспериментатор, но по мне - для новичка лучше скопить на школьных завтраках и сходить на нормальные курсы/семинары, к проверенным, успешным оптимизаторам, чем хавать халявные сеомифы и потом, с полной уверенностью в своей правоте, цитировать этот бред по сеорунету и проверять всё это на своих и клиентских проектах, совершая кучу ненужных действий и не понимая "почему у меня всё так плохо, хотя я работаю строго по сеофаку". Надо осознавать, что за бесплатный сыр придётся расплачиваться собственными ошибками и неудачами, а эксперименты, их анализ, перепроверка и систематизация информации это большой труд и куча потраченного времени - всё это стоит денег.
З.Ы. Перечитал свой пост - смахивает на скрытый пеар 😂 Профессиональное :D
З.Ы. Перечитал свой пост - смахивает на скрытый пеар Профессиональное
Адрес: Морква - Кипр
Это тоже. :)