"Kalinin-Trophy 3". Литературный конкурс, 17 декабря - 10 января

Ау! Тута трезвые хто сейчас исть, кроме Тигры, Торетти и раминас? Пьянство - зло :) .

Есть. Бардо. Но трезвый он злющ и скверен.

Олег, да - он иногда может. Но вот многие сегодня удивляют таковым неумением, искрящим здесь.

:)

Черниговская, Николаевская и Киевская - насчет других не знаю. :)

Я там в каментах начал о том, что текст похож на... Продолжу: текст похож на рассказ из журнала “Нескучный сад”.

Есть категория журналов около- и совсем православных, которые продаются в каждом ларьке по 100 рублей. Некоторые из них интересны, и мне, пожирателю всего неведомого, они нравятся. Так, скажем, журнал “Фома” я регулярно читаю у своей парикмахерши.

Куча всяких причёсочных, непонятных мне, журналов, а также “Фому” и “Домашний очаг” она выкладывает для клиентов – эти два последних я не без удовольствия пролистываю. Из “Фомы” узнаю много чего исторического, из “Очага” – рецепт лазаньи (всё никак не соберусь приготовить).

Рассказы такого типа часты и естественны в журналах такого типа. И журналы неплохи, и тексты зачастую – не только в литературном, но даже и в познавательном смысле.

В общем, полная лепота и благорастворение воздусей.

... А теперь представьте себе этот текст в “Звезде” или “Новом мире”.

Я не могу представить.

Если текст не только о серьёзной духовной проблеме, но серьёзен литературно, его можно печатать везде. Нового не открыл, да... А если присутствует только первая половина серьёзности – можно печатать в профильных журналах. Нельзя в непрофильных, серьёзных.

Не возьмут.

Скажут: нам литература нужна, а у вас – описание. Да, да, качественное, даже не и описание – повествование о, наблюдение над и воплощение в. Но у нас, знаете, ли “Звезда”: нас Хрущов закрывал, у нас “пошляк и подонок литературы Зощенко” печатался, мы “типичную представительницу чуждой народу пустой безыдейной поэзии Ахматову” публиковали – пардон... вас – не можем. Идите в “Фому”.

Это хорошо. Это фокусирует внимание читателя – он отодвигает кофей, ставит локоть на стол, кладёт на ладонь невыбритую щёку и говорит: - Ну-ка, ну-ка, что-то интэрэсное намечается... – и ждёт.

И чего дожидается, в итоге?

Терзаний героя ожидал? Ожидал. Получил терзания? Получил, вялые.

Дихотомию добра и зла в облике, соответственно, христианства и ислама, получил? Получил.

Владелец гостиницы заставляет – значит зло, заставляемый был в другой вере, пусть и номинально? Был. Старое, укладное, давно имеющееся – всегда добро, если это не потомственный горб или сифилис. Денег не хватает? Зло. Деньги будут, если сделаешь по-начальникову? Будут. Значит почти добро.

Читатель видит то, что и предполагал увидеть. А это нездорово. Ослабевает интерес, заданный во первых строках и абзацах, щетина начинает колоть ладонь, проявляются сторонние звуки, интерес ослабевает...

И с некоторых пор начинает казаться, что автор вслед за героем не знает, что делать.

Правильный путь он выбирает – оставить героя в неприятном читателю положении (выбрал зло)? Правильный – молодец автор.

Если бы выбрал добро (жертвенность, и связанное с ней в данном случае, христианство), рассказ не принял бы даже “Фома” – пошёл бы на затычку в “Епархиальный и приходский вестник Ярославской губернии”.

На верном ли пути стоит автор, отождествляя Софию (храм, церковь) непременно с добром, да ещё, до кучи – с верой?

Нет, не молодец автор.

Автор чувствуется за текстом, за мыслями героя, его поступками – а не должен чувствоваться автор, ни-за-что.

Как бы он мог описать, в таком случае, Атиллу, разрывавшего неугодных по ноге, да что там Атиллу – любого мелкого мерзавца? Хватило бы умения влезть в мерзавью шкуру и писать от его лица – или только от лица условно правильного неофита-мусульманина?

Я не люблю видеть автора за плечом его героя, двухголовость идёт только геральдическим птицам.

Что хорошего увидел? Вот что: доступность мечети и платность посещения церкви (пусть и музеефицированной). Это хорошо; кинься герою церковь распростёртыми Царскими вратами навстречу – я бы не стал дочитывать.

Да и вообще неплохой рассказ, просто чёрная желчь разливается по жилам - меланхолия на койне.

...Где б найти такой православный журнал, в котором печатался бы современный Флоренский? Нету, ни первого, ни второго...

за реки вавилонские

Более того - я просто опасен. Жена вот не выдержала - уехала к сестре в гости, чтобы не видеть меня трезвого.

По теме - конкурс продлили до 30 текстов?

Давай на ты.

Видел бы ты меня на Новый год. И на этот, и на прошлый. Как я зажигал под музыку 80-х с дочкой и племянницей.

Фотки давать не стану.

А петь люблю на крыше, на яблоне... Ну, высоко где...

Шутить - за столом в компании, где меня знают.

Да. Пейши не хочу, без временных ограничений. Хотя и бесит...

.

Калинин, Ну главное, что пишут ещё. Думаю через годик на конкурс будет от силы пять человек работы слать. Испаскудилась молодёжь, обрерайтилась.