Владислава Михеева лишили кошелька WM и Мастерхост за критику

блочат и правильно делают. полностью поддерживаю.

я в вм загрузил все необходимые данные и сканы документов, оформил все необходимые сертификаты изначально. за 5 лет пользования системой у меня небыло НИОДНОЙ проблемы.

меня:

- не блочили

- не замораживали средства

- не отбирали киперы

- не блокировали переводы.

Господа - следуйте строго инструкциям вм на их сайте и у вас не будет проблем.

А тем временем метание говн продолжается. http://dolboeb.livejournal.com/1939795.html

Носик рассказывает какая плохая система WebMoney, хотя он ей не пользуется. В комментариях пришли люди, которые тоже не пользуются и соглашаются: «Да, дескать, плохая, потому и не пользуемся».

На вопрос, чем он пользуется отвечает: «Банки, кредитные карты, Яндекс Деньги, Qiwi, PayPal, Moneybookers, Google Checkout, Yahoo Wallet, Amazon 1-Click.»

Да уж, прям не смешно.

У меня тоже..

Чем больше загрузил документов, тем трудней будет отбрыкаться от кредитов.

Как там говорится

"А роман аркадьевичу побоку"

Нам тоже- клали болт и на экслера, и на мастерхост с носиком и прочими песателями.

Когда есть перс на себя, и голова на плечах+ енам в кармашке, почемуто проблем , про которые надо рассказать суппорту- не испытываешь.

Пользуюсь вебмани уже лет 5.

Проблем с софтом не испытывал.

Если на компьютере добавить новый жесткий диск (физический или виртуальный без разницы), то вебмани кипер требует активацию оборудования.

Но к этому можно привыкнуть.

Решается проблема просто, либо активируешь новое оборудование, либо вынимаешь добавленный жесткий диск и работаешь дальше.

Я давно пользуюсь системой вебмани. Платят стабильно, все работает, рекомендую, респект!

🤪

Присоединяюсь. :)

Хотя баны за критику не одобряю. 🙅

Хехе, а разве только банки? А в посольстве не приходилось слышать?

Погодите. А мастерхост-то при чём?

Статью не читал.

я так понял.

после экслера статейку тиснул какой-то журналюга

журналюга работал на какой-то крупный холдинг.

в этот холдинг входит мастерхост.

принимающий вебмани через ассист.

вебмани попросила холдинг дать указание журналюге снять статью, холдинг послал вебмани, вебмани послала мастерхост

при этом вебмани мастерхост не принимает уже давно, их вмид забанен, при чем как я понимаю совсем не за критку, так что история может быть не совсем такой как выглядит

а особенно если учесть тот момент, что мастерхост не всегда мгновенно реагирует на репорты о всяких варезниках у него на хостинге, хотя наверняка принимает вебмани в оплату за их сервера. то вопрос о чисто белом мастерхосте не так очевиден

могу ошибаться там сям, но я историю именно так понял. правда читать внимательно было лениво 😂