Финансовая пирамида

Извините, я сразу не понял.

Просьба если кредиторы, сразу писать на WMID.

На форуме не ждите ответа.

Хочется верить, что mhost работает честно, но не могу понять его логики.

Дата центр работает 3 года и судя по всему приносит прибыль.

Почему, когда приходит заказ на установку новых серверов (например на сумму 10к$) у дата центра нет свободных средств купить их на свои деньги?

Если проблема в свободных средствах, я бы в этой ситуации лучше бы урезал бы какие то свои расходы но купил сервера без кредита и получил бы 100% прибыли, и не отдавал бы 50% за пользование кредитом.

Наверняка в дата центре построенном за 13 миллионов $ можно найти где сэкономить.

Valentin E Dobrovolsky, ответе на этот вопрос и ваши темы перестанут зафлуживаться не доверительными сообщениями.

Если предположить что это не финансовая пирамида, то я думаю что mhost с удовольствием расплатился бы с долгами (так как процент выплат очень большой), но не может из за отсутствия денег, а вовсе не потому что ему так выгодней.

А Вы не подумали, что вся прибыль попросту вкладывается в развитие Дата Центра? Так как построить то построили, но и заполнить нужно...

Форум не тот что бы прекратить зафлуживать не доверительными сообщениями.

Наш Дата Центр не экономит. Мы вкладываем огромные деньги на качественное питание, отличную связку каналов и обеспечение огромной скорости нашим клиентам, постоянно платим премии персоналу и отправляем на курсы, и мы считаем что это важней, чем оплата половины нашей прибыли. Вы поймите, при данной схеме нет минуса, мы не со своих средств, получаем 50% прибыли, плохо?

Причина банальна - Три месяца назад мы все свои деньги вложили в APC гермозону, два месяца мы закупали сервера на свои средства, и финансовые кредиты и финансовое положение позволяет покупать сервера 50 на 50 и закрывать почти все заказы, резерва почти нет, все сервера или сданы, или уже стоят в резервах. Цены на размещение подняты в два раза, очередь...

Вчера (29.11.2010) мы вывели кредитов на 56к долларов со второго WMID с чистой прибыли, но есть маленькое "но" - Я до сих пор хочу выполнить заказ на 120к долларов, потому еще 50к отложил на заказ.

Ну если хорошо подумать, то сложно представить более идиотский банк, чем банк отказавший в кредите в несчастные 300-500к владельцам ДЦ стоимостью 13млн.

Банк не понимает что такое "прибыль по системе WM". Оплаты которых идут 90% от бизнеса.

Только в этом месяце мы оформили аттестат на юридическое лицо и начнем выводы делать официально.

Пока пройдет 6 месяцев, мы уже без банка сможем забить оборудованием до конца площадку.

Каждый решает сам как ему работать :)

Тогда в каком месте вы теряете эти 50%? Я вот о чем. Когда прибыль _можно получить_ - ее постараются получить. А когда выбор - как потерять эти 50% с нервами или без оных - выбирают второй вариант. Валентин, просто будьте точнее в формулировках в таком случае.

Мне, честно, побоку, ибо я отрицательно отношусь к такого рода программам на данный момент( может, глядя на вас мнение изменится). А во-вторых у меня нет ни достаточных средств, чтобы вас кредитовать, ни необходимости ставить серверы в Украине, поэтому ваш ДЦ интересует только с точки зрения "почрепнуть хорошее, выкинуть плохое для собственного развития" - мы с партнерами надеемся все же, что хостинг вырастет и до уровня ДЦ, потом станет монополистом и задушит Гугл с Яшей более чем полностью ;). Как вы уж работаете == ваше личное дело, не мне в него соваться, а вот формулировки и высказывания (которые с моей точки зрения ложны и я их могу оспорить) вот, как видите, мне не все понравились. Спасибо.

Детские причины какие-то...

Любой платеж на кошелек вебмани, можно "обернуть" на расчётные счета в офф-лайне, благо компаний на рынке, которые этим занимаются предостаточно. Безусловно, Вы потеряете какие-то проценты на переводах + конечно же налоги, но тем самым, Вы сможете доказать банку свою платежеспособность и платить нормальные рабочие проценты по банковскому кредиту.

Но так как, вся ваша кредитная политика строится на "занять новое - отдать старое", этот вариант вам не подходит

Оборот вы как покажете? Будете сначала выводить на расчётный счёт, а потом снова на webmoney?

CyBase, зачем терять "проценты на переводах" (можно нормально поднимать, еще и на курсовой разнице тоже)? какие налоги? Все прекрасно проводится как инвестиции ... и сразу начинает работать закон "о защите инвестиций".

Мне сложно поверить, что у них бухгалтером первокласник работает. А читать "школьные отговорки" глаза режет ... на кого расчитан этот цирк?

!=all добавил 01.12.2010 в 12:25

Компания в UK + BVI + UKR ... хороший "бермудский треугольник", начиная со второй четверти третьего класса бухгалтеры уже знают об этом.