- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто как борется с этой проблемой?
Суть в том, что если у вас сайт с пейджинированием (новостной, блог и т.п.), то с ПС-ок юзера попадают не на конкретную запись, а на ленту анонсов. Лента анонсов ес-сно не одностраничная и к моменту когда приходит юзер, интересующая его информация уже давно "ушла" на последующие страницы. В итоге недовольный юзер уходит.
По всей видимости, ПС-ки настойчиво считают ленту более релевантной т.к. при тематическом блоге (лента вся на одну тему) в ленте "больше инфы", чем в конкретной записи.
Сделать пейджинатор с постояннми урлами не всегда возможно.
Так вот вопрос.. кто как с этим борется?
Я понимаю, что можно банально запретить ленту к индексированию, но не отразится ли это негативно на сайте?
И второй вопрос: в sitemap-ах вроде есть возможность указать, что данную конкретную страницу индексировать не надо, но переходить по ссылкам с нее надо. Можно ли такое указать через robots.txt? Если нельзя, то запрещение ленты к индексации слишком усложнит нахождение ПС-ом конечных записей в блоге.
Disallow: /lenta
и вообще дизэлау всё, что не статично!
Это 2 заповедь оптимизатора!
и вообще дизэлау всё, что не статично!
Это 2 заповедь оптимизатора!
Боюсь, что у такого аптимизатора с галавой не всё в парядке...
Бороться с этой проблемой достаточно просто: оптимизировать отдельные странички и продвигать их по своим запросам внешними ссылками. Где брать внешние ссылки? На этом форуме очень много информации на данную тему ;)
Речь про НЧ, ссылками продвигать не вариант.
i.den, если странички, даже под НЧ, не оптимизировать и не продвигать ссылками, хотя бы бесплатно, например через социальные закладки (есть автоматизированные инструменты для этого), то ситуация не улучшится - закрывать индексацию каких-либо страниц в данном случае - не вариант!
Боюсь, что у такого аптимизатора с галавой не всё в парядке...
Страница с "плывущим" контентом не может участвовать в продвижении, поскольку не имеет контента в принципе - это техническая страница.
Выход:
1. создаем сайтмап с постоянными ссылками, можно техническую html, можно xml;
2. закрываем ленту.
Лента анонсов является неполным дублем сразу многих страниц, что, естественно, мешает оптимальному ранжированию в ПС.
Теперь ваши обоснованные предложения?😆
О, а может просто анонсы в ленте оборачивать в noindex. Это для яши, для гугла закрыть в robots + генерить сайтмап.
Вопрос только в том, что выходит для ПС-ок сайт будет "голый".. т.е. главная + многие второуровневые тупо без контента, только со ссылками на 3-й уровень (в случае главной - второй). Никак сие не повлияет негативно, не сочтет ли ПС, что это ГС и т.п?
i.den добавил 22.09.2009 в 23:11
Касательно продвижения, хватает естественных ссылок, небольшой перелинковки (естественной) и все. Париться с фермой ссылок, имхо, нерационально (речь не о жарких тематиках).