Ненастоящий (многабукф)

Тяжелое чтиво. Для эстетов рубящих тростник (читай буряк)?

Записки сумасшедшего

Ерунда какая. Фантазируй, сколько влезет.

Ты же берешь реального негра и пытаешься меня убедить, что он - вот такой.

Ты пишешь о реальных вещах.

Не верю. Почему - писал. Ну, не может быть талантливый по сути слабоумным.

Я, может и не хочу. И ты, может, не хочешь. Хочет сказать нечто - через тебя, что в тебе сидит.

Убив. и 4 раза.

Сказать, коли тебе это не нравится - это показать мир таким, каким ты его видишь. Или часть мира. Или его отражение. И писатель тогда становится писателем, когда показанный им мир оказывается открытием для других.

Это я и называю - сказать.

Писатель, который не просто показывает неожиданную сторону мира, а создает свой собственный, который может увлечь читателя, заставит поверить в его осязаемость, жить в нем - гениален.

ЗЫ если бы ты не хотел ничего сказать ("да я вот просто... ну... написалось...") ты бы никогда не назвал ЭТО "Ненастоящий" :)

Повторюсь, больше не буду - Калинин это экспериментатор. Лично я его понял.

Негра такого не было, говорю же. Остальные упоминавшиеся - были, а этот - мог быть.

Как хочу - так его и пишу. Скрупулёзно точные описания характеров реальных героев с некоторой их романтизацией - у Ирвинга Стоуна.

Он не слабоумный - он блаженный. Ты хотел, чтобы русские писатели о русском писали - получай. Классический тип персонажа русской литературы, который принято жалеть. Даром что негр.

Когда придумывалось придумалось название, сюжет был почти совсем другим. Но сел писать - и стало лезть само, помимо меня и без всякого осмысления - так и написалось то, что ты видишь.

Так что название - не показатель того, что я что-то там собирался сказать.

Кстати, вот он, Джимии, за 10 месяцев до того как в поезде нашёл сакс:

:)

Вот ты говоришь все: ничего не хотел сказать. Я тебе повторяю: говорит нечто, что внутри тебя.

Идея злого гения в литературе замусолена. Идея того, что дрянь-человек не может написать хорошее - было, воспринимается как аксиома.

Ты сейчас сделал шаг в совершенно другом направлении - у тебя блаженный имеет талант музыканта.

Вот этому я пока не верю. Ну, не доказал ты мне это. Не поверил я. Вполне возможно, что такого объема для раскрытия такой темы - мало. Через только один монолог раскрыть суть и всю глубину феномена не получится, имхо.

Не говорю, что такого быть не может. Сама идея - шикарна.

Ты сейчас изобразил талант как нечто тихое и не от мира сего, вместе с тем история показывает нам блаженных-талантливых буйными, возмутителями спокойствия, попранниками нравов...

Это и подтверждает мою тезу - не мы говорим :)

У меня, кстати, не сложилось такого впечатления. По сути дела - всю жизнь занимался любимым делом, в котором в известной степени преуспел, дожил до глубокой старости в относительно здравом уме, живёт не на помойке... И не показался он мне ни блаженным, ни тем более слабоумным. Старик 95-ти лет, без особых мучительных терзаний переживающий в мыслях своё прошлое, тоже не сильно трагическое.

Бьём Калинина, господа?

Бардо добавил 27.11.2010 в 22:42

Не. Теорема. Там другой был загруз, что даже хороший человек ничего не может написать хорошего в моральном смысле. Всё глубже....

Бардо добавил 27.11.2010 в 22:44

Дело в том, что когда писатель пишет, он реально создаёт миры. Маленькие или большие - это не важно. Но миры. В которых хулиганят его персонажи. Но в процессе писательства наступает момент, когда персонажи выходят из-под контроля Демиурга-писателя, и начинают жить собственной жизнью. И тогда любая ответственность ложиться на плечи созданных, поймите, созданных (!) персонажей, а не писателя как личности!!! И чем круче описаны личности, обстоятельства и эмоции, тем быстрее писатель теряет контроль над собственным произведением, начиная идти на поводу у его же самим же придуманных буратин.

Фухх. устал...пойду выпью.....

Это и моя теза, на 4-й странице:

Калинин добавил 27.11.2010 в 22:51

Jackyk, он преуспел, но не знает об этом и не понимает этого.

Самое главное для него - играть, как папка. Вот это своё умение он и считает преуспеянием, а то что у него кедровый дом со стеклянными дверями и подсвечивающимся ручейком - это для него не преуспевание.

Калинин добавил 27.11.2010 в 22:52

greenwood, а ты чего сказать-то хотел? ;)

Лично на мой взгляд - это и есть описание по-настоящему счастливого человека и человеческого счастья.