Влияние Яндекс метрики

Все еще впереди! Ваше здоровье!

Енто разве напился?

ФИ )🍻🍻

Хм, интересно... Возможно, но не факт. Может и не покупает.

То есть, если будет посещаемость (скажем, с гугла будет идти), а сайт, допустим, под АГС, то он оттуда выйдет? Не замечал подобного. Чаще всего при выводе отталкивался от других рассуждений, хотя это достаточно просто, логично и требует дальнейшего обдумывания.

И если верно ваше рассуждение, тогда есть три выхода: ставить модуль посещаемости независимый ни от кого; не ставить вообще ничего; использовать "нагонщиков" посещаемости. Где там валялся у меня топген?..

Достоверно известно, что Яндекс собирает поведенческие данные из:

• кликов по собственной выдаче
• Яндекс.метрики
• Яндекс.бара в браузерах пользователей
• статистики LI

Данных из этих источников собирается много и на них строится очень много факторов, десятки, если не больше.

Все полученные факторы влияют на выдачу. Поэтому вопрос о том, что ставить на сайт, метрику или LI, не имеет однозначного ответа. Иногда не стоит ставить ни одного, ни другого. :)

это на продвинутом семинаре от сеопульта, Митник говорил, собственно вот тут описал его мысли - http://seoweekly.ru/2010/11/20/seminary-ot-seopulta/

мотивировал тем что не стоит помогать Яндексу анализировать сайт - пусть мучается, а то все будет знать какие мы и откуда =)

я попотел над сайтом и поставил метрику.. посмотрим в течении месяца.. по метрике видно что посетители проявляют нужную активность и идут куда нужно входная странbца-страница товара-цена-контакты

ну думаю в оценке поведения пользователя учитываемые время и кол.-во страниц рассматривается в совокупности с иными параметрами

например, количество текста (допустим у вас портянка на 50к знаков, а пользователь 5сек у вас пробыл, а перейдя на другой сайт с 1к знаков пробыл 5мин)

а учитывая, что часто в алгоритмах и формулах все сыро или не оптимизировано под всех, то тут надо экспеременитировать в тематике или над каждым сайтом в отдельности

p.s. пульт - зло и бяка )))

Согласен со многими высказавшимися тут, но по-моему тут не было про один такой фактор - если пользователь не пошел дальше первой страницы, ни одна система статистики не узнает, сколько времени он провел на сайте.

Отсюда уже и вытекают разные мысли, уже озвученные в этой теме - что отказы это не всегда плохо, и что время на сервере так важно.

Пытался снизить число отказов на сайте таким способом, отказы упали, но в целом результат описал в статье - отрицательный. Ну там скорее всего наложились другие факторы и правила, которые я нарушил, но кто знает...

А падумать?

Да Вы думайте сколько угодно, писали же уже в теме, что люди открывают сразу кучу страниц и потом закрывают. Очень часто люди не следуют обычному порядку "увидел в яндексе - прочитал статью - закрыл страницу - вернулся в поиск - открыл другой сайт". Я сам когда что-то ищу открываю сразу все хоть сколько то подходящие сайты первой страницы выдачи в разных вкладках, а потом уже читаю.

Вы посмотрите сами в свою метрику сколько людей у Вас имеют время посещения сайта 0 мин 00 секунд и сами все поймете.