Засилие говносовка в курилке

И все таки позитивный получился топик, спасибо ТСу.:)

А что-нить по современней, что могло турбины строить было, а не калоши лить и дрова жечь?

Кстати, эти то примеры каким образом упыри не разрушили? Калинина на них нет! :D Предлагаю разрушить и свалить на них, все равно надо на кого-то сваливать. :D

Что-то жигулевского пива захотелось. Моча и есть моча, но зато такая родная: разбавленная, слабогазированная, сомнительной свежести. А нету, не осталось. Отобрали проамеры. И Малахов хрень какую-то продвигает.

Потому что, если верить Калинину, царизма-то и не было ☝

Как же, а к(г)алоши и паровозы тогда кто делал? Это только горшки боги не обжигают, а цайи запросто, с утра паровозик, потом десяток километров рельсов, потом калошики для фрейлин, забота о народе, стране. ☝

😂

Потому что это идиотский термин, придуманный большевиками.

Галоши.

В средоточии языковой нормы русского языка - галоши.

Калоши - в Москве и других провинциях.

И, таки, ты думаешь, что я сейчас напрягу память и стану выкладывать преприятия одно за другим. а потом еще полезу к Шевцову в википедию и оттуда ещё 100500 натаскаю?

Таки нет.

Влом.

Потому что предмета спора нет, нечего и доказательства приводить.

Спор на тему "Была ли императорская Россиия отсталой аграрной страной, или могла делать хотя бы коробки для печенья" меня не привлекает - это не спор, фигня это, уровень не мой.

Краткий ответ - не была, развёрнутый должен уже содержаться в памяти любого человека, хотя бы мало-мальски знакомого с историей, ну или, если угодно - в славиковой википедии и более авторитетных источниках.

Вкратце, конечно, можно сказать, что я слил.

Зеки тоже думают, что по-русски ботают. ;) И за 300 лет средоточие не образовывается, тем более с такими чистками. Ты как зоолог-птицевед должен об этом знать.

Предмет спора тут один, какой тумблер в голове должен щелкать, чтобы было можно с хороших детских песен мгновенно на говноисторию переключаться?

Ну зоолог, не лингвист, да, но что-то близкое к лингвисту. ;) Поузнавай у лингвистов (желательно - петербургских), коли мне не веришь.

С которых, кто? Ты про "Прекрасное далёко"? Хорошая песня, кто б спорил. Но в совке и деццкие бывали плохими.

А после песни, кстати, пришёл Лунный Кот и стал доказывать, что мы все живём запасама совдепии; тут и тумблера не надо.

Ладно, допустим, хотя моя мысль не об этом и без пены у рта.

А что ж большевики не конкретизировали-то? Петра Первого, например, почитали, а петризмом его время не обозвали.

Не, я Калинину верю, но что-то же было. :)