Гарант при продаже доменов в зоне РФ

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#11

Имхо - очень шаткая затея. Во-первых, кто доверит невесть кому кучу бабла аж на целый год, во-вторых - совершенно непонятно, как Вы сможете влиять на заартачившегося продавца. Точнее - никак не сможете. Ну и толку тогда?

С уважением, Евгений.
W
На сайте с 28.09.2009
Offline
102
#12
blackpower:
ну что, вроде escrow.com ? . Нужное дело. нужна только гарантия/репутация, особенно вначале.

Значит вначале удаленные сделки мы будем стараться не брать, чтобы заработать себе репутацию, а только после - когда образуется доверие, можно будет говорить о большем.

Jackyk:
Имхо - очень шаткая затея. Во-первых, кто доверит невесть кому кучу бабла аж на целый год, во-вторых - совершенно непонятно, как Вы сможете влиять на заартачившегося продавца. Точнее - никак не сможете. Ну и толку тогда?

Поэтому мы рассматривали, в первую очередь, предварительный договор купли-продажи с внесением части суммы. При этом сумма, считается не авансом, а задатком. То есть, если сделка сорвется по вине Продавца, то он обязан будет компенсировать данную сумму в двухкратном размере.

Что касается аренды с правом выкупа - данную форму будем согласовывать с регистратором.

referees
На сайте с 13.12.2009
Offline
115
#13
Jackyk:
Имхо - очень шаткая затея. Во-первых, кто доверит невесть кому кучу бабла аж на целый год, во-вторых - совершенно непонятно, как Вы сможете влиять на заартачившегося продавца. Точнее - никак не сможете. Ну и толку тогда?

вот да. гарант бодр, когда на него либо домен переоформляют, либо когда он от панели перебивает абсолютно все пароли и мыла (gtld домены имею ввиду)

но ведь тут оба варианта не подходят.

бумажкой же школота может и утереться, и забить. ищи потом, предварительно сверяя данные.

вДропе.ру (http://vdrope.ru) — поиск слов в освобождающихся .ru и .рф доменах
blackpower
На сайте с 16.11.2010
Offline
15
#14
Jackyk:
Имхо - очень шаткая затея. Во-первых, кто доверит невесть кому кучу бабла аж на целый год, во-вторых - совершенно непонятно, как Вы сможете влиять на заартачившегося продавца. Точнее - никак не сможете. Ну и толку тогда?

Насколько я понимаю, продавать-покупать будут много и цены будут расти. Нужна какая-то система и она появится :)

продам ненужные вещи
Мастер Йода
На сайте с 29.11.2006
Offline
135
#15
writercommunity:
На понимаю, а что Вас смущает, - домен зарегистрирован на имя учредителя информационного издания. = что в этом такого? Считаю, что не всегда стоит регистрировать домены на юр. лицо.

во-первых меня смущает закрытый whois

во вторых - какого именно информационного издания ?

в третьих - предложение идет от частного лица, никаких внятных указаний на юр.лицо нет

НалетайТорописьПокупайЖивопись.рф (http://colmix.ru/paint.html) Офисная-Мебель-Петербург.рф (http://Офисная-Мебель-Петербург.рф/) - скидка для участников форума домены RU на продажу (/ru/forum/comment/8125673) и кириллица в spb.ru (/ru/forum/568196)
W
На сайте с 28.09.2009
Offline
102
#16
referees:
вот да. гарант бодр, когда на него либо домен переоформляют, либо когда он от панели перебивает абсолютно все пароли и мыла (gtld домены имею ввиду)
но ведь тут оба варианта не подходят.
бумажкой же школота может и утереться, и забить. ищи потом, предварительно сверяя данные.

договором - не совсем. потом, тут речь при тех обстоятельствах, которые сейчас есть будет идти все же о доверии со стороны участников сделки. Либо же им подойдет форма договора аренды с правом выкупа. Других вариантов не вижу.

Или риск для продавца - что деньги никто не вернет, а затем судись. Либо аренда, с риском перепродажи другой стороне.

При нынешних условиях риски полностью исключить не удается, но их можно минимизировать.

aleksakfima
На сайте с 02.05.2007
Offline
375
#17
kbv79:
Не совсем понятно, для чего нужны вы и почему покупатель и продавец должны вам доверять?

Присоединяюсь к вопросу... кто такой ТС что бы выступать ГАРАНТОМ.

Кроме того раз ТС пытается позиционировать себя как гарант, то какую ответственность он будет нести перед пострадавшей стороный, когда возникнет конфликтная(спорная) ситуация в связке покупатель-продавец. А простыми словами... Гарант в случае если одна сторона сделки кинет другую должен чем то перед пострадавшей стороной отвечать.

Пока я вижу только репутационные потери некого виртуального лица из заслуг которого на сёрче пока только непонятная активность на ажиотаже вокруг РФ. Заведение сомнительного каталога на смонительном же банкдоменов.рф, где повешены его же подобранные рф-ки. И судя по подбору... особыми талантами аналитика пре выборе доменов автор не блистал, хотя и регал в первый день.

Зато как сами себя пиарим засчёт сёрча проста ого-го. А на сайте гордо указанно:

Проект БАНКДОМЕНОВ.РФ выступает гарантом при проведении сделок купли-продажи в доменной зоне РФ между сторонами. Таким образом существенно уменьшаются риски, связанные с передачей доменов от владельца домена к конечному покупателю. БАНКДОМЕНОВ.РФ свидетельствует о заключенной сделке, и что дает дополнительные гарантии безопасности

Жирным выделен тот контекст рекламного предложения, который на данный момент является абсолютно необоснованным и более того ложным заявлением. банкдоменов.рф как и его владелец(ТС) ничем не отвечают и не рискуют в связи с чем и не могут никак повлиять на уменьшения риска по любой из схем уступки доменных имён в зоне РФ.

Так что с моей стороны ТС-у глубокий дизреспект и жирный минус за развитие на форуме мошеннической деятельности и использование форума для пиара своих сомнительных 'идей'.

W
На сайте с 28.09.2009
Offline
102
#18
Мастер Йода:
во-первых меня смущает закрытый whois
во вторых - какого именно информационного издания ?
в третьих - предложение идет от частного лица, никаких внятных указаний на юр.лицо нет

1. По первому пункту, - информацию открою, действительно Вы правы.

2. во вторых - какого именно информационного издания - ИА Российская Федерация (r-f.ru) - посмотрите по Who Is

3. в третьих - предложение идет от частного лица, никаких внятных указаний на юр.лицо нет - это как раз не принципиально, ввиду того, что еще совсем ясно, относительно того, как будет удобнее для участников сделки.

2aleksakfima - все же позволю с Вами не согласится, потому, как обвинения не корректны. Моя идея заключается в том, чтобы упорядочить процесс. Где же здесь мошенничество?

Мастер Йода
На сайте с 29.11.2006
Offline
135
#19
writercommunity:
при тех обстоятельствах, которые сейчас есть будет идти все же о доверии со стороны участников сделки

гарант по сделке несет ответственность за действия сторны. какую именно вы готовы нести ответственность ?

Мастер Йода добавил 18-11-2010 в 02:01

writercommunity:
1. По первому пункту, - информацию открою, действительно Вы правы.
2. во вторых - какого именно информационного издания - ИА Российская Федерация (r-f.ru) - посмотрите по Who Is

вот когда вы выполните п.1. и на оф. сайте издания появится информация - тогда я скажу - "они не похожи на мошенников, возможно им стоит доверять"

writercommunity:

3. в третьих - предложение идет от частного лица, никаких внятных указаний на юр.лицо нет - это как раз не принципиально, ввиду того, что еще совсем ясно, относительно того, как будет удобнее для участников сделки.

частное лицо так частное лицо. но оно должно помнить, что выступая гарантом несет ответственность своим имуществом.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#20
blackpower:
Нужна какая-то система и она появится :)

Появится. У регистраторов. По ру много таких систем появилось вне ру-центра?

И все слова, что это ТС будет решать с регистратором, тоже не впечатляют: во-первых, регистраторов два десятка, во-вторых, ИМХО, ни один из них на такие переговоры не пойдет, так как им и так хорошо, а лишний гимор на фиг не нужен.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий