- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Может уже советовали - некогда все перелистывать - гнать надо такого журналиста, если он не способен две разные статьи написать на одну и ту же тему.
способна уже переписала.
там использовались фразеологизмы которые и задели другое издание.
и название половина как у них была ей в голову то что похоже не пришло.
а я не в курсе был
Уважаемый, а ничего рожать не собираюсь: я не член Союза журналистов, - а без этого никак нельзя ничего родить, это вы уже доказали мне на пальцах.
Я сказал, что эту статью может написать любой копирайтер. И даже не копирайтер.
Вы на это ответили, цитирую:
Вот и всё.
Дальше сочинять просто лень уже было.
И слава богу. Гуслями бы надавать вам по башке. И идею вы действительно, тово... скоммуниздили у <!--WEB-->.
Ратник, идею я коммуниздил, но для самого <!--WEB--> я её и коммуниздил.
И если вы будете внимательны, то заметите, что он сам меня об этом попросил.
Уважаемый, а ничего рожать не собираюсь
Хм... Вы сказали, что сможете сделать не хуже. "Не хуже", это как минимум, найти свой оригинальный способ изложения и основываться на реальных событиях.
А то, что Вы сделали, это плагиат, на мой вкус - дурной, к тому, же не имеющий под собой никаких реальных оснований.
Ратник, идею я коммуниздил, но для самого <!--WEB--> я её и коммуниздил.
И если вы будете внимательны, то заметите, что он сам меня об этом попросил.
Он же вас не просил копировать (имитировать) манеру письма, к чему вы эту псевдо-крестьянскую манеру выбрали?
доконали совдеповские догмы
Мы, кажется, только что сошлись на том, что в совке никакой критической журналистики, иначе, как по звонку из райкома, не существовало.
Давайте не будем это продолжать.
Честно говоря - мне как-то не покатило.
Открыл первую попавшуюся http://lenta.ru/columns/2010/10/20/author/ - гораздо больше понравилось. И слог, и штиль, и всякое прочее.
=бестолку=
п.с. Надеялся, что этот концерт "построения копирайтеров критическим журналистом" будет на корриду похож.
А вижу жалкое подобие родео на механической чушке:
Я такого не говорил. Читать надо внимательнее. Прочитайте, что я вам говорил и не будете от меня требовать таких глупостей.
То, что я сделал - это то о чём мы с вами говорили.
Вы наверное, запамятовали?
Так я вам напомню наш диалог:
Вы: Читайте, завидуйте.
Я: Если честно, любой копирайтер так напишет.
Вы: Ну так напишите, не стесняйтесь.
Я: ...неужели вы и вправду считаете, что я (или кто-либо другой) не сможет так написать?
Вы: Не поверите, считаю. Вы не сможете.
Ну и что же вы теперь от меня хотите оригинального?
Ну, вы сейчас ещё и про политику поговорить хотите?
Хотя я понимаю, невольное вольнодумство, высказанное мной в этой хрени, которую я накатал, абсолютно недопустимо "в совхозах" (с)
Он меня просил написать так же. Если он подразумевал что-то другое, кроме стиля - то объясните мне, буду благодарен.