О путанице в "копирайте"

Что такого непотребного в 20-летнем опыте работы? ;)

Какой именно текст?

В принципе, практически любой. Известный редакторский принцип: лучшая правка - сокращение, на этом я собаку съел. ;)

Но в данном случае, речь идет о тексте в Вашем первом посте, который, как Вы уверяете, не может быть короче.

Непотребство - выставлять это напоказ.

spermint вторая половина стартпоста как раз таки о том, что дураки они.

Провокация. Зря вы тронули копирайтеров, теперь тема распухнет до 60страниц холивара. И придётся чистить базу mysql.

Это если Вы стыдитесь своей профессии. А я в ней никакого непотребства не усматриваю.

Коль скоро Вы произвели их в дураческий чин - есть ли смысл открывать в их честь аж целую тему?

Сдается мне, они Вас просто сильно обидели, не приняв в свои ряды. :)

Имя, сестра, имя!

Не суди, да не...

Я вот, наверное, не совсем в тему пятак вставлю, он мне тоже интересен один факт. Личные топики некоторых авторов регулярно пополняются свежими восторженными отзывами об авторе и заверениями о непременном дальнейшем сотредничестве. И куда они потом деваются? Неужели автор справляется с таким количеством постоянных заказчиков? Или это всего-навсего образец написания отзыва, и на этом сотрудничество заканчивается?