Матрикснет. Всё таки тИЦ влияет ?

Почему все ждут яркую корреляцию ТИЦ мне до сих пор не понятно. Сейчас вообще сложно её найти. ТИЦ фактор, который есть в формуле, а значит влияет. Об этом Садовский в кулуарах при мне уже два раза отвечал на этот вопрос, гудман несколько раз пытался объяснить про матрикснет и про корреляции параметров в новой формуле, ан нет, тема из за дня в день поднимается и все ждут явной визуальной зависимости:).

По поводу агрегаторов, тематика цифровая техника, небольшая сеточка сайтов - 27 тысяч посетителей в день - выведена агрегатором (средняя стоимость запроса - 15 -25 рублей. Сомневаюсь что там вообще есть проекты выведенные секретной магией ручной простановки тонн ссылок :)), тематика - коттеджи, аренда - три сайта вполне неплохо себя продолжают чувствовать с помощью агрегатора. Последний пример: трезвый водитель, услуга трезвый водитель - сайт уже успел занаво поменять ссылочную массу и вернуться в топ. Подарки, более двух сотен НЧ и СЧ и один ВК СЧ выведены за последние две недели. Если бы агрегаторы ничего не выводили, то небыло бы у них столько пользователей. И не забываем, практически все топовые конторы работают агрегаторами, кто то своими, кто то чужими.

PS сорри, уже почти 30 тысяч уникальных хостов в сутки.

Ябы скорее поставил на возраст домена.

Весной попал под аффилиат. Сайтов 6. Вобщем все по существу, Яша молодец.

3 сайта центральные в ЯК с низким ТИЦем, остальные 3 по сути СДЛ - с низким ТИЦем и вне Яка.

Объединяет их возраст. Все старше 5 лет (2 старше 6). Из-под аффилиата вывел менее чем за месяц.

В этоже время попали 2 инет-магазина тоже в аффилиат (по гораздо менее узком соприкосневении по ключевикам). Оба около года по возрасту. Выводил 3 месяца со скрипом.

Под АГС старым сайтам попасть в непример труднее чем молодым. И ТИЦ тут не причем.

Сейчас сплошь и рядом куча примеров сайтов в топе с ТИЦем 10.

traiderlink добавил 13-11-2010 в 14:59

Скорее ссылочной массы с тематически близких ресурсов.

Гулин и Гудман, автор и главный толкователь матрикснета говорят:

тИЦ является одним из факторов ранжирования в матрикснете. Он однозначно влияет, хотя и не сильно. Но, если в каком-то топе вручную изменить всем хостам тИЦ, то выдача почти наверняка изменится. При этом позиции документов, которым добавили тИЦ, могут и понизиться.

тИЦ доноров на выдачу прямо не влияет, такого фактора в матрикснете нет. Но тИЦ можно использовать для фильтрации доноров.

G00DMAN, это не поможет. Нужно баннер повесить, справа на серче. Тут ведь свои есть более авторитетные толкователи-жгуны. Щас ветка зафлудится, и через пару страниц по-новому все начнется.

Любопытно, на ашмановке Садовскому при мне был задан вопрос про факторы, которые по идее не должны отрицательно влиять даже при очень большом значении (к примеру тиц);, но матрикснет вроде как допускает и негативное влияние таких вот казалось бы положительных факторов.

Так вот Александр ответил, что это исключено, большое значение таких вот факторов отсекается и негатива быть не может. Прокомментируйте пожалуйста.

Скромно:)

Браво. Гениальная фраза.

ТИЦ доноров на выдачу не влияет

Попробую объяснить на простом примере. Пусть у нас релевантность считается не матрикснетом, а каким-то более простым способом, причем добавка релевантности от тИЦ считается по формуле Доб(тИЦ) = (тИЦ-100)**2. Эта добавка всегда >=0, т.к. квадрат числа, т.е. фактор как бы положительный. Но при этом при тИЦ=10 Доб(10) = 8100, а при тИЦ=100 - добавка равна нулю. Т.е. негатива от тИЦ при такой добавке никогда нет, но при увеличении тИЦ добавка от него может уменьшиться. Так понятно?

не понял, а в чем гениальность? поясните.

G00DMAN, и что? к чему этот пример из школы? Вы же не хотите сказать что отсечение избытка положительных факторов реализованно таким глупым способом?

PS изначально интересно вообще не как, речь о том, что есть факторы, которым предусмотрели спец условия и отделили от других.

Просто.

Лунное затмение не влияет на дождь в деревне Гадюкино.