Умер основатель lendmoney.ru Захар Боул

Light Phantom к серьезным людям и серьезный подход и обеспечение.

очередному анонимному комментатору:

Сервис остановлен, не нужна реклама, можете успокоиться и спрятать фобию

Андрей Ганущак высказался очень деликатно.

Конечно, Захар не был программистом, не был дизайнером, он не писал скриптов LendMoney. Он - предприниматель. И именно как предприниматель он сделал проект именно таким, какой он стал. Привлекая только нужных людей, давая им только необходимые задания, прислушиваясь только к справедливой критике, внося поправки, поторапливая, контролируя, ругаясь, придумывая что-то новое.

Есть вариант передачи доменов по наследству, но это необходимо разговаривать с регистратором

http://www.vashmaster.ru/informaciya/o_sozdanii_saytov/news199.php#header_3

Прежде всего, речь о вступлении в права наследства по средствам на киперах.

Что касается вступления наследников в права на домен, то здесь я позволю себе воздержаться от юридических дискуссий, однако не думаю, что даже в принципиальном плане есть какая-то проблема. Но даже если по какой-то причине правопреемник не захочет использовать тот же домен, он может перенести кредитный автомат на другой домен.

До лендмани он мелькал на нескольких форумах, запоминался, кстати.

Был у него форум о заработке (лень искать).

Накручивал bl, но умело. Давал деньги "бонусы", но были тёмная система. Давал, допустим, не по 5 центов, а по 15, но нужно было возвращать 10. Давал бонусы он с периодичностью несколько дней. В общем, для школоты.

До лендмани он мне казался дутым пузырём, но запоминался хорошо. Пафоса, если честно, через край было.

И вот какое дело оказалось. :(

Нужно ли это прамоприеемнику?

Деньги давали Захару, а отдавать придётся самим. Даже если они расплатятся, то поднимать деловую репутацию самим придётся. Да и несмотря на миллионы, долгов может быть больше. Особенно, как я понял, он там нехило попал.

На earnforum был.

Для изрядного количества работающих с сервисом, сервис это ЛендМаней, а не Боул. Поэтому вряд ли репутацию прийдется именно поднимать, а если и прийдется, то выплывание из такой ситуации дорогого стоит и это само по себе будет подъемом.

Миллионы понятие относительное. Можно прикинуть, правда очень грубо, приблизительно, почему бы и нет?

Сейчас на ЛМ горит цифра 5,978,519вмз выданных - оборот, если предположить что средний процент 10, то получим чистый доход за всё время существования сервиса в 600,000вмз. А если вспомнить что сроки там по возможности подгонялись к месяцу (для накрутки ЭКИ разумным сроком был месяц), то можно попытаться прикинуть оборотные средства... что бы выдать за пару лет 6,000,000 надо выдавать в месяц по 250,000 под 10% на 1 месяц, т.е. держать 250к в обороте, а это не мало всё-таки.

Что по поводу доверяемых сумм? Пожалуй не будет преувеличением сказать, что ЛМ сервис с доверием высочайшей пробы. И теперь давайте прикинем сколько он в принципе мог взять (хотя это и не совсем корректно сравнивать, но поскольку оцениваем сейчас возможные привлеченные средства, то имхо не грех). 400023851731 - топ заемщик по бирже, по разной информации не меньше 300к должен по лимитам, около 150 по бирже (кстати ЛМ его прекратило в августе кредитовать если не ошибаемся). 381016929945 - топ-2 заемщик по бирже, больше 250к по бирже, неизвестно сколько по лимитам. 979028670187 - топ-3 заемщик по бирже, около 90к по бирже, предположительно не меньше 200к по лимитам. Т.е. даже не будучи крупнейшим кредитным сервисом иметь "интернет"-задолженность в пару-тройку сотен тысяч долларов таки можно, а ЛМ как никак крупнейший кредитный сервис. Но опять же, вряд ли идет речь о "миллионах".

Так что долгов реально могло быть больше, но все же вопрос "Нужно ли это прамоприеемнику?" этим не закрывается. Во- первых, сама по себе стоимость проекта, особенно учитывая кол-во приватных данных, налаженные связи, репутацию, известность брэнда, далеко не нулевая мягко говоря. Во-вторых, достаточно очевидно, что разница между процентами по долгам и процентами по кредитам достаточно высока, и может покрыть многое. В третьих, большая часть средств по любому в выданных кредитах, и они будут возвращаться. В четвертых, не все же оценивается исключительно "посчитал выгодно или нет и решил что делать".

Нам всё-таки кажется, что хоронить проект как таковой как минимум несколько преждевременно, хотя понятно что отсутствие фигуры Боула в его главе многое поменяет, как минимум на какое-то время.

Кто? Куда? О чём Вы? У LendMoney был избыток финансов, и именно поэтому Захар прекратил брать новые займы по лимитам доверия в середине октября. Позднее он возобновил приём займов по лимитам, но на новых условиях. В частности, раньше были твёрдые ставки и чёткие гарантии, состоявшие в том, что при определённом TL сервиса средства по лимитам будут востребованы; теперь же на сайте появился такой текст:

То есть Захар показал, что он заинтересован не в максимизации привлечения сумм по лимитам доверия, а в удешевлении займов, предоставляемых по лимитам доверия. Это с очевидностью подтверждает, что никаких финансовых проблем, связанных с дефицитом денег, у Захара не было, он просто хотел и далее повышать эффективность своего бизнеса.

Так 99% контента всех форумов именно такой треп, пишут хз что. Вот для кого надо интернет по паспорту делать, чтобы за базар отвечали.

Да. Но не только.

ЛендБоул это был. Что такое Лендмоней? Это домен, проект. Была компания ООО (ОАО) Лендмоней? И давали под его честное имя (или как казалось, честное).

Правоприемнику, чтобы войти в курс делу, возможно, понадобится куда больше затрат. И налаженные связи ему могут быть ни к чему. А сейчас не оплачены лимиты доверия, то есть отвечать за чужие долги придётся. И с должников надо выбивать деньги, не факт, что невозможно, но затратно.

А известность бренда - это так, широкая в узких кругах.

Конечно, добился он немало. Если учесть, что лет пять назад обороты в Рунете были мизерные. Да и сейчас с офф-экономикой не сравнить.

Поверьте, более 90% используют банковские карты исключительно в банкомётах для обнала зарплаты, в Москве процент покупающих в магазинах больше. А если считать регулярное использование, так и 99%. Про WM в оффе знают мало. Слышать - да, пользоваться - нет, или чисто символически.

Сомневаюсь в избытке. Но дело тут не только в этом.

Как понял, он с кем-то был повязан в бизнесе, все эти проблемы. Про магию можно опустить, а вот проблемы с партнёрами - серьёзно. Да и про наркоту что-то мелькало.