- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
У Вас, похоже, какая-то кратковременная память
Ясно. Тебе надо говорить просто и незамысловато, чтобы понимал сразу:
Радость от легальности "Вы" и "черное кофе" не компенсирует умножения неграмотной школоты.
Те, кто будет заинтересован в прочтении технической литературы начала 20-го века, думаю, найдут методы её прочитать.
Не "технической литературы начала 20-го века", а просто нормальной специальной литературы, которая вся была издана на "архаическом" с вашей точки зрения языке. Другой просто нет и долго не будет.
Кстати, и переиздания особо ценной технической литературы возможны, разве нет? Или Вы говорите о книгах, которые ценны для одного конкретного человека?
Ни то ни другое. Я говорю, в числе прочего о подшивках "юного натуралиста", "квант", "техника - молодежи", не говоря о пособиях и учебниках. Это почти вся русскоязычная техническая культура.
Специально уточню: под технической я разумею и медицинскую и агрономическую. И даже филологическую.
Без этой литературы техническая культура исчезнет вообще. А к этому дело и движется.
Как только специалист в моей сфере становится за или против, ему хана - он превращается в унылое говно, которое в своей зашоренности ратует за сохранение в языке и речи разношерстных "милостивых государей" вопреки здравому смыслу или тупо одобряет любое новое веяние просто за сам факт его существования. И то, и другое - тупик.
Умница! Аплодирую. ;)
Радость от легальности "Вы" и "черное кофе" не компенсирует умножения неграмотной школоты.
А как это связано? И при чём здесь радость? Радость от того, что действует закон всемирного тяготения испытываете?
Не "технической литературы начала 20-го века", а просто нормальной специальной литературы, которая почти вся была издана на "архаическом" с вашей точки зрения языке. Другой просто нет и долго не будет.
Не суть. И кто сказал, что я считаю язык 20-го века архаическим? Есть процесс, который может нравится или не нравиться (простому обывателю), но от него никуда не деваться. И в 22-м веке, скорей всего отношение к современному языку будет таким же, как наше отношение к языку 19-го века.
Без этой литературы техническая культура исчезнет вообще. А к этому дело и движется.
Не понимаю, как это связано с развитием языка.
Валентин, определись пожалуйста, что именно ты утверждаешь. Если неизбежность изменений, то никаких возражений. Если произвольность их, то обоснуй это. С "упрощением" тоже неясно. Что именно упрощено и каким образом?
Валентин, определись пожалуйста, что именно ты утверждаешь. Если неизбежность изменений, то никаких возражений. Если произвольность их, то обоснуй это. С "упрощением" тоже неясно. Что именно упрощено и каким образом?
Про произвольность я вроде нигде не упоминал.
Про упрощение уже писал: "кофе" стало "оно" по аналогии с уже существующими существительными среднего рода - это проще (именно поэтому использовалось необразованной массой, которая стала катализатором изменений норм).
Про упрощение уже писал: "кофе" стало "оно" по аналогии с уже существующими существительными среднего рода - это проще (именно поэтому использовалось необразованной массой, которая стала катализатором изменений норм).
А "деньрождение" тоже станет "оно", потому, что проще? "Необразованная масса" давно говорит "на моё деньрождение".
Ида, "вы" - "Вы", это тоже упрощение?
Двойственное.
Спасибо, очень интересно.
den78ru, есть мнение, что упс - это проамеры. Как начал вместо бля говорить упс, - значит, все.
А "деньрождение" тоже станет "оно", потому, что проще? "Необразованная масса" давно говорит "на моё деньрождение".
Не исключено. Правда, сперва должно появиться слово "деньрожденье". :)
Ида, "вы" - "Вы", это тоже упрощение?
А откуда есть пошло "Вы" с большой буквы в официальных письмах? Я, честно говоря, даже не в курсе.
Это-то как раз не движение снизу - более того, это касается только письменной речи.
Правда, сперва должно появиться слово "деньрожденье".
Дык уже ...
Дык уже ...
Ну супер. :)
Аналогично английскому birthday, кстати.
Как начал вместо бля говорить упс, - значит, все.
А чистое "ой" не катит? Причём на одну букву короче, чем "упс".
И если "вау" короче, чем "ну ты даёшь", "браво" или "какой модолца", то...
В одном ты прав - проамеры... и тупицы.