- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Кстати, это мысль. :) Вообще, по "Списку" можно пройтись - персонажей подобрать. Типа "Здравствуйте, с нами Вася Пупкин - тот самый жгун, который искренне считает, что его сателлит круче Яндекса. Василий, скажите, пожалуйста, как давно у Вас проблемы с головой". :)
Не, тут уж надо не интервью, а единовременное анкетирование "Списка" проводить - чтоб остальных не распугать. Кстати, можно даже анонимное. А потом устроить конкурс на Серче "Угадай жгуна!"😂
С Кузьминым интересное интервью не получится. Он интересен не тем, что он сделал, а тем - как он это сделал. Первые же 2 персонажа - наоборот.
Что они сделали и так всем известно, поэтому куда интереснее "как". Хотя про большинство и так много написано.
А уж если уйти в сторону от конкретной сферы деятельности (опять же по причине того - вряд ли что-то неординарное скажут), то с Кузьминым на любую тему будет явно интереснее.:)
У меня как-то была мысля (может, и не новая) сделать рубрику интервью не с личностями, а с представителями какой-то профессии (деятельности) который анонимно всю кухню рассказывает. Например, если тематика издания "Интернет", то это может быть интервью с дорвейщиком, человеком, давно и много зарабатывающем в Адсенсе, троллем в блогах, оптимизатором в начале нулевых годов и т.д. Зависит от фантазии интервьюера.
У людей интерес к сферам деятельности не меньший, чем к персоналиям. Хотя, это конечно не отменяет того, что делать надо профессионально, раскрутить собеседника по полной на интересные ответы к интересным вопросам. :)
а если учесть, что я с интервью работаю года четыре
Вот и странно как-то, что вы такую тему создали. :) Все равно что Кузьмин бы спросил, как правильно составлять анкоры.
У людей интерес к сферам деятельности не меньший, чем к персоналиям. Хотя, это конечно не отменяет того, что делать надо профессионально, раскрутить собеседника по полной на интересные ответы к интересным вопросам. :)
Только собеседнику никакого смысла нет говорить. Интервью - это форма пиара, а пиар анонимным не бывает. Кто бы что ни делал - всегда все мы преследуем свои цели.
Только собеседнику никакого смысла нет говорить.
Да, но в этом и есть часть профессионализма интервьюера. Найти собеседника и разговорить, невзирая на то, что у него нет в этом практического смысла, а иногда более того - невыгодно что-то палить. :)
Этого можно добиться личным обаянием (для девушек годится способ))) или в обмен на тот же пиар, но не в данном интервью, а в какой-то другой публикации. Ну и много других способов есть, наверное.