Секта. Нужна помощь

А лучше всего спорить о кришнаитах с теми, что их видел только на мониторе... а в жизни знаком не был.

МОСК - это наиболее гуманная из кришнаитских сект, проходом через нее куча народу "стало кришнаитами", при этом по степени религиозности не сильно отличаясь от "пасхальных христиан православного розлива". В принципе внутри у них как и у любой религиозной организации, иехархия, вменяемые обращенные и любопытствующие, прихожане, невменяемые и с полетом крыши (у православных такие обычно живут при храмах сторожами и двониками). Преданные иногда бухают водку, под треп о ведликой любви могут впердолить какой-нибудь сильно поплывшей новообращенной, но это частные случаи и их не более, чем пьянства и ляццтва среди христианских священнослужителей.

Но в самой общине народ достаточно добродушный, для привлечения распевает песни пляшет и кормит вкусняшками, адом-аццким не пугает особо, в общем не самое плохое место, если полет крыши требует "немедленного познания Бога". Вытащить такого человека из официальной церкви или полноценной психозомбосекты гораздо сложнее.

Но МОСК не единственная такая организация. Есть еще "миссия шри чайтаньи", которая например заметно жестче относится к своим "участникам". Чайтаньиты был в свое время активны на дальнем востоке, причем надо сказать что их практики достаточно жестко влияли на психику - огромное количество молитв, совместное проживание, "работа" на благо общины (продавали какой-то чудо порошок для чистки ковров, стоя на улице с щеткой и ковром для демонстраций). Но даже оттуда при сохранении в человеке некоторого количества воли и разума можно было уйти самостоятельно. Мне запомнился рассказ девушки ушедшей оттуда - первое что она сделала, это купила "запрещенную еду" - фруктовый кефир с булочкой. И была от этого дико счастлива. Кормили там кстати весьма неравномерно - вкусняшки доставались гостям, а сами участники если весьма скудно. Еще в пищу добавляли имбирь - он как-то затормаживает реакции нервной системы при постоянном употреблении.

Дайте контакты. Хочу вступить в эту секту :)

:)))))

главное никогда не повторить опыт под названием "Взрыв халавы". там манная крупа всыпается тонкой струйкой в кипящую сладкую смесь... Если сыпануть все - то она рванет так что половина останется на потолке, ну и ожоги термические обеспечены.

Если вступишь - будешь плясать вокруг женщины с барабаном распевая харе кришна, пока она готовит. А еще у них нельзя трахатсья до свадьбы а после - только ради зачатия ребенка.

В кришнаиты идут так просто, потому что по многим параметрам оно напоминает христианство, с его аскезами и правилами поведения, но при этом лишено его унылости, шлейфа истории с душком (инквизицию забыли?), зато облачено в новые формы и на первых порах не вызывает отторжения.

тут говорится о том, что религия действует как обезболивающее средство для раненого сердца

видимо проблема в том, что у друга, возможно, что-то произошло такое, что его сильно ранило и он подался к этим кришнаитам

оооо... какие высокодуховные люди.. "восхитилась"...

А чего такого ужасного в кришнаитах?

<!--WEB--> добавил 05.11.2010 в 19:21

юни, я бывал у них, и не раз. Нормальные, адекватные люди, куда адекватнее каких-нибудь свидетелей иеговы или адвентистов седьмого дня. Попыток увлечь меня своими идеями не заметил. А Бхагават-Гита у них точно такая же, как и у других кришнаитов.

Правда, давно дело было, почти 20 лет назад.

<!--WEB--> добавил 05.11.2010 в 19:22

юни, ну чушь же. Кого они там убивали/похищали/насиловали?

Даю ссылки, даю... и кому? Как-будто себе на память.

Дворкин - не человек с улицы, а человек учёный. И труды оформляет соответственно, со сносками, списком литературы и пр.

По ссылке - не исключение.

юни, Дворкин - православный христианин, богослов, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Да чего там:

Думаешь, этот человек может быть объективен в чем-то, что касается вероисповедания? А примеров толковых о различных преступлениях у него нет, все из пальца высосано.

Что касается сексуальных домогательств и тд, то поинтересуйся тем, что происходит в православных монастырях. Там интереснее, точно говорю.

Дворкин - заинтересованное лицо. Поэтому мнение его немного стоит. Как например и Кураева. Или еще каких-нибудь православных "сектоборцев". Кстати, большая часть побед оных над сектантами заключается в переманивании недружащих с головой "сектантов" в столь же фанатичное православие.

Речь не о них.

Уверен. Он с описательной стороны подходит к процессу, методично и скурпулёзно. Собственно, его за это и рекомендуют - не смотря на эмоцинальность, исследования выполнены на уровне.

И главное - те из бывших сектантов, с которыми я заочно знаком, полностью подтверждают его выводы.

В книге сотни ссылок на публикации. Что значит "высосано"?

Мнение сочувствующих сектнатам википедиков, разумеется, стоит больше.

Это они, а не профессора духовных и светских университетов, досконально знают индуизм, и только они, а не сектанты с двадцатилетним и более стажем, прошли через все стадии адептов, от послушника до Учителя.