Секта. Нужна помощь

Христианство дало возможность оправдывать ведение войн религиозными мотивами и дало новую возможность для централизованного идеологического контроля на больших территориях.

Создатели технологий и предметов не отвечают за их применение, потому что они не влияют на людей. А вот восцерковленный кардер, ищущий своему деянию оправдание в религии - он чей продукт? Фоннеймана? По идее это религия должна была привить ему определенные поведенческие нормы, декларируемые ею. Но этого не произошло. Как не было этого и в периоды когда христианство главенствовало. Право первой ночи например отлично сочетается с запретом на прелюбодеяние, правда?

Конечно, ахинея. Старообрядцы сами поджигали свои избы и умирали. Тоже за веру, кстати. Точнее, за свое понимание этой веры.

На остальное ответов тоже нет, как я понял?

Я об этом и говорю - научные изобретения дали возможность вредить человечеству научными методами. Логика вывода проста и понятна.

Ну, а на кого они влияют тогда? На сферическое человечество в вакууме? Как раз на людей и влияют, создаются людьми и для людей же.

Продукт собственной испорченности. Как и любой спамер/кардер со компанией.

И кто виноват?

Если обвинять религию в том, что кто-то использует её в дурных целях - то с чего бы не начать обвинять науку, что кто-то использует её в тех же самых дурных целях?

Да только делали они это чтобы не быть крещенными в иную веру принудительно. С недовольными и смутьянами помните что тогда делали. Очень по-христиански поступали.

vedomir добавил 10.11.2010 в 11:08

Наука о железках не претендует на установление морали в обществе и отдельном индивидууме. А религия претендует и безуспешно занимается тысячи лет пиля госбюджет. Вот и вся претензия.

А в чем здесь проявилась "бесчеловечность" православия?

А что тогда с ними делали, кстати?

<!--WEB--> добавил 10.11.2010 в 11:13

Неплохой отжиг. Можно пару примеров "пиления религией госбюджета"?

Какая связь с вопросом?

В науке (точно так же, как и в религии) нет внутренних гарантий, что её нельзя использовать в дурных целях. Этим нивелируются любые претензии.

Есть статистика? Не предубеждения, а точная статистика?

Ковыряйте на здоровье! Алиллуйа!

Ида:

Харе Кришна, харе Кришна!
Харе Рама, харе Рама...

vedomir, вообще, у меня скаладывается ощущение, что Вы считаете старообрядцев язычниками. Так нет - они христиане, причем православные христиане. Так что ни о каком "крещении в иную веру" там и речи идти не могло. Старообрядцы отвергали новые формы, а не суть православия. Например, новый способ крестного знамения, новые тексты молитв.

Да нет, пардон. Я такой степенью предвзятости не страдаю. ;)

Кстати, возвращаясь к теме - МОСК от индуизма отличается ровно тем же, чем инквизиция от христианства: вторые стараются жить в соответствии с исповедуемыми идеалами, а первые за декларируемыми истинами на деле преследуют свои интересы, ни разу не богоугодные.

перевод стрелок и слив засчитан

Хотите статистики? Найдите статистику по приговорам к высшей мере за особо тяжкие преступления в 1908 (богоспасаемом и тихом году) и 1962 (таком же тихом, только богомерзкокомуняжьем).

А потом придумайте почему она настолько неотличима. В крайнем случае посъехайте на что-нибудь вроде "а при коммунистах всех священников вешали".