Мы не виноваты...

Я, в принципе, такое предполагал.

Но моё мнение, что за 9$ никакого смысла держать подобного клиента и ещё делать ему ежедневное резервное копирование. В топике даже желания от кого-то предоставить ему просто хостинг мало у кого есть. Конечно это ваша политика и ваше личное дело, держать таких клиентов или нет.

это не мне надо рассказывать, а клиенту :)

Тогда ему не с руки будет обвинять Вас в том, что он не внимательно читал какие опции включены.

А про коннекты нестоит утрировать ... наверно не раз Вас клиенты спрашивали сколько хостов\трафа выдержит пакет и ему довольно сложно объяснить через процессорное время, потребляемую память и т.д.

Ну каждый занимается садомазо по своему :) Это я про opensolaris и macos - я бы уж скорее вспомнил FreeBSD.

PS. Это никакое не блочное устройство. Очень коротко:

1) К ядру цепляется модуль который работает непосредственно с файловой системой поблочно.

2) После этого делается первый бекап - который занимает взависимости от объема занятого места на диске от нескольких часов до суток. "Снимок"делается только для занятого пространства поэтому если у вас 2 тера диск на котором занято 100 гигов - эти 100 гигов + немножко служебной информации и надо будет слить.

3) После первого бекапа можно делать снимки ВСЕГО диска хоть поминутно но, учитывая конечно:

а) объем данных которые необходимо перегнать в эту минуту

б) скорость соединения

в) размер массива который вы выделили под бекап

Нагрузки нет, тормозов нет. Число файлов и их размер - абсолютно не влияют.

По-моему, немного некорректно убеждать клиента через форум. Если клиент не верит хостеру, то это само по себе проблема (даже без оглядки на бэкапы) и данная ситуация не нормальна. К сожалению, одно из немногих разрешений проблемы найти клиенту хостера, которому он поверит (если такая ситуация в принципе возможна) и не будет требовать публичных объяснений тех или иных действий.

Не возможна, к сожеланию.

29 гигов это примерно 100 сайтов. 9 долларов разделить на 100 сайтов: 2.7 рубля за сайт примерно... Ни один не возьмет. hvosting явно что-то обсчитался, когда разрабатывал тарифную сетку. Единственный вариант - просто сказать клиенту, что допустил ошибку в расчетах и не может больше его содержать при всем желании. Дать ему месяц на поиски, вернуть все деньги заблаговременно (чтобы ему было на что искать) и через месяц заблокировать.

Меня несколько удивляет тут вот какой момент.

Каждый из отписавшихся хостеров сам занимается оверселлингом в той или иной мере (кто-то электричество в ДЦ, кто-то каналы, кто-то проц, кто-то место, кто-то еще что-нибудь).

Но при этом каждый счел нужным упрекнуть ТС за то, что он оверселлит.

Где логика-то?

За оверселлинг упрекать нельзя. Это политика каждой компании ну или способ жизни. Как характер у каждого свой.

Сам лично не признаю этого, но это лично мое дело.

Да как это так, продавать воздух. Я лично не понимаю. Все же есть понятие "реально гарантированные ресурсы" и естьпонятие "проданные". Клиент считает что они у него гарантирвоан, а хостер считает, что он прав просто продавая их и лишь бы все работало хоть как-то. Кстати, вот к hvosting это отношения не имеет, я думаю, однако, надеюсь, что огрничения они пересмотрят, чтобы люди понимали, на что можно рассчитывать. А так - вранье какое-то получается.

Это все на совести того кто устраивает хостинг на оверсе.

Если кто ищет надежный хостинг то он посмотрит на репутацию и время жизни хостинга и на оверселлинг не попадет. Те кто ищут дешевый могут попасть.

Для последних один совет -умеренно дешевый может быть и качественным. См. репутацию того у кого планируете покупать аккаунт

Да никто его ни в чем не упрекает, кроме того, что он неверно рассчитал свои силы (и это может быть не потому что непорядочный, а просто ошибся).