Памятник Петру (Церетели) пилят

Хм, то есть важнее монетизация памятника, чем его восприятие посетителями?

Elb, дело в том, что посетители разные. Если Вы забацали сайтик на "народе" за пять минут и с него поставили ссылку на Яндекс, то Ваше мнение, безусловно учитывается. И Яндекс приобрел немного ссылочного ранжирования.

Или наоборот, Вы поставили ссылку с анкором "тупой Яндекс", Ваше мнение Ваше право.

А вот если Брин поставит с морды Гугла ссылку на Яндекс, то будет немного другая картина. ;)

Ой, зачем все в кучу. Есть чей-то портрет, есть субъективное восприятие людей, не учившихся в художественной школе. И все. Нравится-не нравится.

не так. там мог быть нарисован кто угодно - я бы сказал то же самое.

надеюсь, под оценкой Вы понимаете не стоимость - что есть производная от так называемой "художественной ценности".

кстати, цитирую Вас же - не говорите за меня. :)

потому что любой нормальный человек с не замутненным "художественным вкусом" воспринимает изображение другого человека также, как он его бы видел своими глазами.

Т.е. если художник вкладывает в изображение своё отношение к образу, то это прекрасно чувствуется другими. И если художник не очень хорошо относится к оригиналу, то это видно.

Также видно, что и не художник творит - достаточно вспомнить как рисовал Остап Бендер.

да-да. и называется - "художественная ценность" - Черный квардрат - ничего нет - а стоит дофига.

ну ладно, не суть

И? И что? Художник и должен выразить свое отношение к изображаемому объекту. Это его задача. В любом виде искусства. Даже в фотографии хороший фотограф сумеет выразить свое отношение к изображенному. Это и есть мастерство.

И с чего вдруг Вы решили, что это отношение должно быть уважительным и доброжелательным?

Вы не перепутали искусство с таблетками-антидепрессантами? Вот они точно должны вызывать положительные эмоции при употреблении.

согласен. поэтому и говорю: Петр от Шемякина и Церетели - УГ.

или, как я уже сказал:

Понимаете, какая штука. С тех пор, как это чудо поставили, я в Петропавловку сводил около сотни человек - друзей и знакомых. Ну абсолютно никому он не понравился. Нетрастовый он, в общем.:)

А ранжируется лишь потому, что какой-то дурак разрешил Шемякину поставить его в Петропавловке, а не у себя в сарае.

То есть, продолжая параллели, Яндекс поставил ссылку на ГС на народе. Ну или на Сами-знаете-кого.:)

Если Вам интересно, я могу и про Черный Квадрат. Он, без всякого сомнения, имеет огромную художественную ценность, как манифест в искусстве.

Вас же не раздражает, что себестоимость бумажки в 500 евро всего несколько центов?

Вы обошли стороной вопрос о том, почему и с какого рожна отношение художника к изображаемому должно быть уважительным.

Вот у Петра шемякинского ни ТИЦа, ни ПРа. И сколько бы ты ни утверждал, что это "памятник искусства" и его нужно холить и лелеять, оценки ему могут быть любые.