Памятник Петру (Церетели) пилят

да, да. Как раз об этом аспекте я и не сказал.

Искусство предполагает доброту и профессионализм. Прведите мне пример из классики, где это не так. Если нет доброты, то это просто площадный шарж, а никак не искусство.

Эти памятники были поставлены в начале 90-х -тогда, когда никому уже и ещё не было дела до этого - пиар переборол культуру народа.

Вот если бы Шемякин или Церетели изобразили самих себя в таком виде - я бы ещё как-то мог говорить о каком-то искусстве - а так это только оголтелый гротеск на почве ненависти.

насчет цифр (ПР, ТИЦ у памятников :) ).

ответ простой - творения Ш и Ц поддаются алгебре золотого сечения? Очевидно, что нет.

Соответственно, ты говоришь о том, что есть некто, кто имеет право высказывать мнение, а есть некто, кто должен молчать в тряпочку, ибо нихрена не понимает. Конечно, ты - человек искусства и, по-видимому, больше в нём понимаешь, НО личный вкус в оценке никто не отменял (что профессионала, что простого обывателя).

А вообще, ты сам же говоришь, иронизируя:

И тут же говоришь о том, что есть некто, чью оценку таки надо слушать. Своего мнения не имей, холоп, ибо я так сказал. Или не так?

Да в 0.0005 секунды. Микельанжело изображает Папу римского в виде содранной кожи грешника в Сикстинской Капелле.

Имей. Я вот тоже хочу, что бы ссылки с моих сайтов весили ровно столько же, сколько с морд Гугля, Яндекса и Яху. Завтра пойду протестовать с плакатом. За ущемление прав.

манифест - дело политики

я выше говорил, что обсуждаю не "художественную ценность" в её стоимостном выражении.

Бумажку в 500 евро никто не называет произведением искусство. Ее называют бумажкой в 500 евро.

А "Черный квадрат" - бумажка в от силы 100 евро, но ее называют произведением искусства.

А при чём здесь ущемление? Просто понимаешь, опять всё сводится к тому, что у кого-то "толще" и к задаванию вопросов, на которые есть один ответ: "Вы нифига не знаете, потому что толще у меня".

Последнее время мания такая - похваляться толщиной чего бы то ни было.

А если я искусствоведческий факультет закончу, мне можно будет толщиной с тобой померяться? :)

(Кстати, в вопросах обсуждения литературы толще у меня, если чо ;))

А сколько стоит холст с идеальной точкой? Вот японцы считают, что идеальная точка дорогого стоит. А вы как считаете?

Попробуйте в Яндекс-словарях поискать слово "аллегория".

Это себестоимость. Да, не высокая. Такую картину можно за час накрасить. А вот сделать заявление, манифест в искусстве в нужное время и в нужном месте - стоит гораздо дороже.

там всего маленький фрагмент, в котором и есть этот шарж, а целом это - классическое произведение.

иначе бы Микеланджело Буонаротти мы бы не знали - его бы просто сожгли...

А Ц и Ш живы до сих пор. И почему эти "апологеты искусства" не сделали в этом стиле Ленина? Им мало лет, они только-только начали?

т.е. чистый пиар - приобретенная стоимость, не подтвержденная ценностью.

Это как сейчас доллар, деривативы и пр. американские ценные бумаги.