Новичкам: лучше учиться на чужом опыте :) Очередной эксперимент

+ 100

ГС попадет в бан или под АГС независимо от того, есть на нем Сапа или нет, или это просто какая-нибудь база игроков Премьер-Лиги со 100500 страницами, созданная для накрутки более качественных ГС.

Повторюсь, я уже писал как-то, что раз набрел на сетку со сканом - это были сайты псевдофирм. И накачка их поражала воображение - ТиЦ до 100, а то и более, PR по четверке и т. п., несколько десятков площадок, примерно штук 30. Это была реально прокаченная сетка, причем перелинкованная. Вот это я понимаю сателы 🤪

lusan, ГСы выпадали именно по одному или "пачками"?

Какие были ссылки на ГСы?

Не было ли такой ситуации, что вы ставили несколько ссылок со своего белого проекта на несколько ГСов, и эти ГСы потом одновременно выпадали?

Какая была структура сайтов? (можно несколько примеров в личку?)

ГСы были необновляемыми, после того, как они были проиндексированы, контент на них не добавлялся?

Burner-M добавил 12.10.2010 в 03:05

The WishMaster, почему-то, складывается впечатление, что вы знаете толк в ГС-клепании,

прочитав статью про АГС на вашем блоге, сделал вывод, что на АГС в существенной мере влияют только дубли страниц на сайте и "Великий Рендом" :)

Вы действительно так считаете или я что-то упустил?

Burner-M, плюс тыща :)

lusan, и ещё про посещалку напишите. Была ли заметная посещалка?

Burner-M, могу про свою гс-сетку на ВП рассказать.

Выпали всей пачкой.

Ссылки в основном естественные (даже с Википедии парочка есть :))

Ставил с белых проектов сразу на несколько схоже-тематичных (выпадение всей сетки произошло примерно через месяца два).

Структура практически абсолютно идентичная.

Перестали обновляться как только в них автообновление закончилось (примерно в одно время). На тот момент уже месяца полтора как все были в индексе.

ГСы довольно качественные, многие узкотематичные. Между собой не перелинкованы. Почти все домены регались в один день, у двух регистраторов, данные скрыты, мыло и телефон одинаковые. Хостинг - на одном акке и IP с некоторыми белыми проектами. Белые не пострадали.

Да, действительно. Я согласен с фразой:

Я тоже, в принципе, не против, можете ли вы назвать такие "особенности" на пример?

Трудно сформулировать... может, когда-то напишу в блоге. Когда соображу :)

Два вопроса:

1) домены регистрировались в одно и то же время?

2) домены делегировались в одно и то же время?

И этот момент тоже интересует:

Постараюсь ответить на все вопросы.

Посещалка была. Дошла на одном сайте до 40 человек, всё по низкочастотникам разумеется.

Домены регистировались в течение месяца, по 2-3 штуки за день, на разные мыло, телефон.

Выпадали по несколько штук за апдейт.

Нет, на некоторых ссылок вообще никаких не шло, на некоторых были проставлены.

Структура была двухколоночная, средняя - контент, справа - ссылки на страницы. Всё остальное (теги, метки, архивы, календари) было вычищено. Пока примеры дать не могу, есть на счёт них ещё кое-какие мысли, хочется провернуть ещё одно деяние и чтобы было всё девственно независимо, о них пока должна знать только я.

Нет, как был забит контент, так и оставался до самой смерти. Запланированных постов не было, хотя лучше, если бы были, конечно.

Навеяло топиком....

Решил проверить сайтик про заработок на кликах и прочей фигне- удивительно, но в индексе :)

Его данные:

- бесплатный хостинг,

- возраст около 5 лет,

- заголовки- перечисление поисковых запросов,

-присутствует страничка с обратками для каталогов,

-текст не уник- есть один полный дубль главной страницы(остальные не смотрел),

-внешки- тоже преимущественно каталоги и профили, по яху 10 внешних ссылок.

Гс, гсом, а в индексе, причем довольно долго:).

SmileP - как у него с индексацией в гугл и есть ли трафик с поиска и с каких поисковиков - интересно ?