Яндекс бредит опять

[Удален]
#41
G00DMAN:
А в чем проблема с этим сайтом? Почему его не должно быть в топе? На запрос отвечает вроде, значит все гуд.

Можно поставить вопрос иначе: почему он должен быть в топе? :)

yanus:
а они есть? я имею ввиду в товарных количествах.

Извините, не очень понял, что значит "товарные количества".

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#42
Psycho:
Можно поставить вопрос иначе: почему он должен быть в топе? :)

Он ведь отвечает на поставленный вопрос? Ну вот и гуд. :)

Другое дело, как у этого сайта с оффлайновой релевантностью. Если он не успевает обработать приходящий из Яндекса трафик, или это сайт псевдо-фирмы, с переводом заказов на реального клиента с другим сайтом - тогда да, есть повод его из топа убрать. Других поводов вроде нет, в том топе и остальное сайты - такого же качества в среднем.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
U
На сайте с 23.11.2006
Offline
64
#43

ИМХО, в быстропухнущем алгоритме ранжирования Яндекса, размером уже 260Мб, водятся страшные глюки, которые уже никто не может выловить (скорее всего и не хочет). Для этого и набрали армию китайских ассессоров для вылизавания топа. Но не каждый ассессор может оперативно добраться до каждого глюка Яндекса (може в туалет вышел, мало ли чё...). На Серче их вылавливают быстрее... :)

В украинской выдаче таких глюков валом.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#44

G00DMAN, да, а ссылочное урезали настолько, что в конкурентный топ лихо полезли сайты с 52 ссылками, между других с многими тысячами.

[Удален]
#45
G00DMAN:
Он ведь отвечает на поставленный вопрос? Ну вот и гуд.

Встаёт вопрос: хоть какая-то закономерность в алго Яндекса есть или же работает он именно по этому принципу? :) Вспоминается рассказ Ашманова про время его работы в Рамблере, когда на вопрос о релевантности поиска отвечали: "Слова на странице есть? Значит, сайт релевантен". :)

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#46
overnight:
G00DMAN, да, а ссылочное урезали настолько, что в конкурентный топ лихо полезли сайты с 52 ссылками, между других с многими тысячами.

А когда это Яндекс обещал топ за многие тысячи ссылок? Что-то я не помню такого.

Psycho:
Встаёт вопрос: хоть какая-то закономерность в алго Яндекса есть или же работает он именно по этому принципу? :) Вспоминается рассказ Ашманова про время его работы в Рамблере, когда на вопрос о релевантности поиска отвечали: "Слова на странице есть? Значит, сайт релевантен". :)

При чем тут рассказ Ашманова? Сайт на первый взгляд вполне релевантен.Чем он хуже других в топе для задавшего вопрос "кондиционеры"? Ты можешь объяснить?

Atteon
На сайте с 13.07.2007
Offline
159
#47

Мне вот тоже хочется послушать публику: чем нерелевантен этот сайт?

[Удален]
#48
G00DMAN:
При чем тут рассказ Ашманова?

При ассоциациях.

G00DMAN:
Сайт на первый взгляд вполне релевантен

Конечно. Никаких претензий.

G00DMAN:
Чем он хуже других в топе для задавшего вопрос "кондиционеры"? Ты можешь объяснить?

Не могу.

А ты можешь объяснить, чем он лучше тех, что не в топе?

А вообще, о каких алгоритмах может идти речь, если, в принципе, любой сайт из первой сотни можно поставить в десятку? Может, рандом рулит, а? :)

Psycho добавил 06.10.2010 в 04:19

Atteon:
Мне вот тоже хочется послушать публику: чем нерелевантен этот сайт?

А ты можешь объяснить, что стало причиной его появления в топе, кроме того, что "он ничем не хуже других"? А использовать эту причину для работы над улучшением своего сайта?

U
На сайте с 23.11.2006
Offline
64
#49

Сайт в топе, потому что переспамлен словом "кондиционеры", а под фильтр еще не успел попасть.

имхо

[Удален]
#50
uastainless:
Сайт в топе, потому что переспамлен словом "кондиционеры", а под фильтр еще не успел попасть.

Хорошее объяснение. Господа, это и есть Матрикснет на 260 Мб? :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий