Пожизненный бан яндекса......

кстати, каталогов видимо много забанили

есть один НЧ, где на первые 40 мест был 1 сайт и 39 каталогов

---

сейчас в топ-10 вышеупомянутый сайт и сайт, который был на 41 месте

в топ-20 еще 3 новых сайта, так что каталоги повылетали

ИМХО: На Я как и на всех действуют законы, в частности Закон О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ

Так что вроде обязан индексировать всех..

Минутку, а кто говорит о монополии? Кто отменял гугл, рамблер, апорт и т. п.?

"необоснованный отказ" - а разве нарушение конкретного пункта лицензии это не основание?

"ложных, неточных или искаженных сведений" - что, яндекс называет все каталоги преступными сайтами? Или что ты имел в виду, выделяя эти слова?

"введение потребителей в заблуждение" - где? И так все знают, для чего создаются каталоги;)

Монополия - доминирующее положение. Разве не так?

"необоснованный отказ" - "которые ставят один или несколько хозяйствующих субъектов в неравное положение по сравнению с другим". Пункты лицензии должны распространяться на всех, а не только на тех кого Я выбрал в качестве козла отпущения.

Юзеры не знают для чего создаются каталоги

Ну и где ты видишь монополию? Смотри статистику, хотя она не всегда показательна.

"необоснованный отказ" - настучи на сайт, который на 234 месте с нарушением - и его тоже забанят. И банят их. Просто про это не кричат на форумах.

А юзеры и не ходят по 99% каталогов. Разве что эти каталоги вылазят по запросам каким-то...

Стук не на всех распространяется : 1ps впрямую нарушает лицензию и способствует нарушению другими, linq не парится, и примеров много. Если Я не может создать равные условия для всех - это его косяк. У нас такой менталитет - кто-то ворует и ему ничего, а я что хуже?

Когда Я удаляет сайт из индекса без объяснения причин (без уточнения причин) тем самым создает неравное положение, и искажает достоверность информации.

1. Нарушают не линкаторы.. а те, кто в них участвует.

2. Наоборот, он удаляет те сайты, которые пробились в топ незаконными методами, то есть, у которых содержание не отвечает тем запросам, по которым они были найдены.

То есть если я содержу наркопритон и не колюсь, значит я невиноват?

Удалять надо ВСЕХ КОТОРЫЕ ПРОБИЛИСЬ В ТОП НЕЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ, а Я этого не делает! и никогда не сможет...

Осилил топик от и до.

Пойду напьюсь..., а потом сделаю сайт про тушканчиков и продам линки с его морды😂

Чуствуется с баном каталогов полетят из топов не только каталоги, но и сотни сайтов накрученных с помощью этих каталогов. Об этом подумали? Уже на одном из моих проектов (и никакой это не каталог вовсе) кол-во бэков с трехсот упало до сотни 😡

По идеологии Индекса Цитирования яндексу нужно отсеять линки из каталогов, поскольку это не те линки которые ему нужны для создания "идеального" ИЦ. Ему нужны линки которые находятся обычно под статьями в качестве указания на источник, либо прямо в тексте нормального контента. Это немного не то, что дают каталоги. А разбираться прямые линки в каталогах или кривые - мощностей не хватает просто. Да и базу почистить - в общем сплошные экономические выгоды глазами яндекса... Может поэтому и банит?

P.S. Буквально на днях каталог запустил блин... теперь думаю, может быть переделать на что-нить другое, что бы домен не терять...

Позиция Яндекса более чем понятна.

Но, увы, у нас слишком много сайтов в каталогах - их все забанить было бы безумием. Я за белые методы раскрутки и против каталогов, но..

Я бы вообще начал банить как раз с каталогов. Их море развелось - точно все перечислить не могу, но помню linq.ru, 1ya.ru и т.д.