- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Минутку, а кто говорит о монополии? Кто отменял гугл, рамблер, апорт и т. п.?
"необоснованный отказ" - а разве нарушение конкретного пункта лицензии это не основание?
"ложных, неточных или искаженных сведений" - что, яндекс называет все каталоги преступными сайтами? Или что ты имел в виду, выделяя эти слова?
"введение потребителей в заблуждение" - где? И так все знают, для чего создаются каталоги;)
А вот тут уже я возражу :)
Яндекс сделал РЕГИОНАЛЬНЫЙ поиск.
В данном виде поиска он монополист.
Я могу разве к гугле найти информацию чисто по фирмам Москвы ?
1. Нарушают не линкаторы.. а те, кто в них участвует.
2. Наоборот, он удаляет те сайты, которые пробились в топ незаконными методами, то есть, у которых содержание не отвечает тем запросам, по которым они были найдены.
Ха Ха Ха ....
Смотрим 1пс - у них нехилый собственный каталог на сайте. Их забанили ?
Смотрим оптима - серьезное нарушние имеется и разве их забанили ?
По идеологии Индекса Цитирования яндексу нужно отсеять линки из каталогов, поскольку это не те линки которые ему нужны для создания "идеального" ИЦ. Ему нужны линки которые находятся обычно под статьями в качестве указания на источник, либо прямо в тексте нормального контента. Это немного не то, что дают каталоги. А разбираться прямые линки в каталогах или кривые - мощностей не хватает просто. Да и базу почистить - в общем сплошные экономические выгоды глазами яндекса... Может поэтому и банит?
Причина не в этом. Банятся каталоги и с ссылками через редикт
а как вам такая ситуация: если качество выдачи в левой колонке станет намного хуже, чем в правой то произойдет что?
глупо конечно, тем не менее :-)
Ребята могу сказать... что примерно год назад пришёл работать в фирму..
И там был сайт забанен....."Я"
Вобщем решилось просто официальное письмо на бланке в Яндекс за подписью директора....
И почтой в офис Яндекса......
В итоге разбанили.... ну правда бан не был такой серьёзный...
Может проше так поступить.....
Именно так и стоит поступать.
Только не все в состоянии написать грамотный аргументированный текст
Как минимум от бумажного письма будет больше пользы чем от мыльного...
Позиция Яндекса более чем понятна.
Но, увы, у нас слишком много сайтов в каталогах - их все забанить было бы безумием. Я за белые методы раскрутки и против каталогов, но..
Я бы вообще начал банить как раз с каталогов. Их море развелось - точно все перечислить не могу, но помню linq.ru, 1ya.ru и т.д.
иногда луше жевать чем говорить... Перечитай тему и пойми разницу между linq.ru, 1ya.ru и каталогами сайтов о которых говорим МЫ!
Скорее всего, еще не все потеряно для забаненых сайтов. Яндекс вправе исключать сайты из поискового индекса, но для этого правила должны быть опубликовы и одни для всех. Неправомерна текущая ситуация с каталогами, когда их удалили из поискового индекса 1) без объяснения причин, 2) навсегда.
Судебное разбирательство может помочь получить от Яндекса четкое объяснение за что именно конкретный каталог был удален из индекса. И вполне вероятно что Яндекс заставят включить каталог в индекс снова по факту устранения нарушений поисковой лицензии Яндекса.
Вполне вероятно что судиться не потребуется. Позвоните в Яндекс, договоритесь о личной встрече, решите вопросы путем нормальных деловых переговоров. Если с вами и вашим бизнесом все в порядке и ваш каталог - это не результат работы роботов по автоматическому парсингу серпов с целью получить трафик для отмывки на PPC, а результат ручной работы модераторов, вложенных денег и времени - все вопросы решатся.
Для примера рекомендую посмотреть на аналогичные ситуации с зарежными сайтами, забаненными в свое время Гуглем и сейчас снова присутствующими в индексе. Часть из этих сайтов решала пролблему бана в несудебном порядке, часть - в судебном.
http://www.seroundtable.com/archives/003511.html
Wordpress Banned by Google for Spamming
German BMW Banned From Google
Google Purges The People's Cube Worldwide
Google In Controversy Over Top-Ranking For Anti-Jewish Site
Вы говорите может и правильные вещи но ........ не для России.
У нас НЕ правовое государство.
Какой личный визит ? Никого из нас по данному вопросу просто охрана не пропустит , на и не занимаются они работой с ТАКИМИ посетителями.
В данном предложнии Ваши слова это утопия к сожалению.
К сожалению в России вс НЕ по закону а по понятиям.
ЗЫ Потом у нас в стране нет просто судей которые нормально могут провести данный судебный процес. Знаю это не по наслышке...... У меня у самого 3 года дело рассматривается в зюзинском суде и скажу честно - я более юридически подкован нежели 4 из 6 судей которые рассматривали мое дело.
Доброго всем ;)
Люди вспомните зачем делались каталоги... для определения лучших сайтов, т.е. когда ввели индекс цитирования - ссылочное ранжирование.
Борьба с каталогами в первую очередь бьет не по владельцам каталогов и их доходам, а по ссылочному ранжированию.
Выходит бан каталогов, фильтр морд - что дальше придумает Яша?
все похоже на то - как было когда сняли вес с Мета-тегов, вам так не кажеться? не ветер ли перемен задул?