Опознан прапорщик - любитель хорьков.

Подождём, как там Запад рассудит. Скажут неправы, власти Москвы будут исправляться).

Скажут, что всё по Закону, тогда пущай несогласные займутся его исправлением.

Только я очень сомневаюсь, что если эта "миролюбивая" оппозицию доберётся до власти, то поставит точку в 31-й статье. Отменить её - это запросто).

В законе говорится, что власть должна обосновать предложение другого места. Проведение детского праздника или ремонт на площади - вполне себе основания.

Psycho, Давайте начнем ликбез с нуля. Статья 15 Конституции РФ:

Этот пункт, в частности, означает, что на территории России действуют нормы, определенные Европейской конвенцией по правам человека.

В этой конвенции, в частности записано следующее:

Это что касается "детского праздника", которых отродясь на Триумфальной площади не проводилось.

Что касается строительства, то это просто смешно. По трем причинам:

1) Никакого строительства на Триумфальной площади не ведется, если не верите - съездите и посмотрите;

2) Никакого строительства на Триумфальной площади не будет вестись. Причина - отклонение проекта о строительстве подземной парковки еще в 2008 году в связи с наличием поблизости станции метро;

3) 31 июля, 31 мая и тд ни о каком строительстве и речи не шло, а митинг разгонялся.

Я всё понимаю и рад, что мы вышли из-за пределов российских законов в международные нормы.

Только вот в российском законе, на который Вы ссылались значится именно то, что власть может обоснованно предложить иное место проведения, а обоснования наши власти всегда найдут. И я не против того, что эти законы могут не соответствовать международным нормам. Правда, я так и не понял, что там с делом в Страсбурге по этому поводу.

Дело принято к рассмотрению.

В Конституции РФ закреплен приоритет международных правовых норм над нормами, определяемыми внутренним законодательством. Ну я, собственно, уже цитировал.

По лицам мирность определить можно и главное в законе описать тип лица, который представляет угрозу? ;) Мирная демонстрация - демонстрация без применения оружия. Закон не может опираться на личные вкусы администрации.

А как Вам вот это:

Причина: участники акции могут нанести ущерб памятнику Юрию Долгорукому, который является культурным наследием города. 😂

На самом деле все куда проще:

Есть одна важная деталь, про которую похоже мало кто знает.

В российском федеральном законе о митингах и шествиях есть пункт про то, что организаторы не вправе проводить заявленную массовую акцию, если место и время не согласовано с властями.

Ключевой момент в том, что после того, как заявленный митинг на Триумфальной согласовать не удается, заявители Алексеева-Косякин-Лимонов отказывается от проведения заявленной массовой акции. В данном случае митинга, который предполагает трибуну, звукоусиливающую аппаратуру и т.д.

И поэтому мы проводим мирное собрание граждан без атрибутов митинга, для проведения которого не требуется никаких согласований. Самое смешное, что даже путинский закон мы не нарушаем.

Ну вот сегодня день города, например. Неужели все группы людей, которые заполонили площади столицы, подавали уведомления о том, что будут там стоять? Когда нет субъекта, т.е. организатора, о каком вообще уведомлении может идти речь или нарушении пункта закона "организатор не в праве". А фактически после отказа согласования митинг на Триумфальной имеет именно такой формат.

Ага, могут поцарапать лицами. Администрация такая администрация! 🤪

Менты типа будут разбирать есть ли там трибуны и мегафоны...

Ерунда. Толпа без оружия может полгорода снести.