- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
dlyanachalas, отвечать будем или продолжим играть в КО?
dlyanachalas, отвечать будем или продолжим играть в КО?
Не будем отвечать. Будем ждать ответа на вопрос: /ru/forum/comment/7521792
А вы пока сабж изучите.
Не будем отвечать.
Почему? Сказать нечего?
Будем ждать ответа на вопрос:
В том вопросе посылка о том, что матрикснет имеет природу отличную от нейросетевой ложная, разумеется, ответ с учётом этой посылки также несуразным будет.
В том вопросе посылка о том, что матрикснет имеет природу отличную от нейросетевой ложная, разумеется, ответ с учётом этой посылки также несуразным будет.
Матрикснет вообще-то на генетическом алгоритме построен. ;)
Матрикснет вообще-то на генетическом алгоритме построен.
А ИНС и генетические алгоритмы - это вещи несовместимые что ли?
Mantius добавил 29.08.2010 в 21:21
Вы хоть википедию прочитайте, я уж про Хайкина молчу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Генетический_алгоритм
Оптимизация функций
Оптимизация запросов в базах данных
Разнообразные задачи на графах (задача коммивояжера, раскраска, нахождение паросочетаний)
Настройка и обучение искусственной нейронной сети
Задачи компоновки
Составление расписаний
Игровые стратегии
Теория приближений
Искусственная жизнь
Биоинформатика (фолдинг белков)
Mantius добавил 29.08.2010 в 21:22
И, ЧСХ, кто меньше всех знает тот больше всего орёт на меня и оскорблениями кидается...
Mantius, вы понимате разницу между алгоритмом и тем, зачем он применяется?
Первоначальный вывод про санитаров был верен.
В общем, съэкономим время про матрикснет, если кто не знал или забыл:
http://download.yandex.ru/company/experience/GDD/Zadnie_algoritmy_Karpovich.pdf
18 слайд, формула релевантности.
Сравнивать с формулой сумматора нейрона, которую я выше приводил:
Так должно всем понятно стать...
Возвращаясь к теме: так откуда мы возьмём данные для оценки близости АГС для конкретного сайта?
Mantius, вы понимате разницу между алгоритмом и тем, зачем он применяется?
Первоначальный вывод про санитаров был верен.
И, ЧСХ, кто меньше всех знает тот больше всего орёт на меня и оскорблениями кидается...
Mantius добавил 29.08.2010 в 21:33
Первоначальный вывод про санитаров был верен.
Вы никогда не задумывались о том как сильно переход на личности в споре унижает переходящего?
У меня другой вопрос - природа МатриксНета всё-таки отличается от нейросетевой. Они постоянно что-то подстраивают в поисках максимума. Отсюда вопрос - вы переобучаете свои сети при каждом апе или в у вас некая универсальная обученная НС?
Если Вы про НС, то как его будут Руки дообучать, я пока не в курсе. НС - не моя тема.
Могу рассказать про свой "доморощенный матрикснет". Есть некоторые обучающее и тестовое множества - это некие куски выдач, с фиксированным ранжированием. Если ранжирование данных выдач изменяется от фиксированного более, чем на ХХ%, мы переобучаем. Такое было пока всего один раз. Каждый апдейт переобучать не нужно, т.к. там выдачи специфические, меняются не существенно.
Окей, а что именно дают свежепропиаренные уровни фильтрации? :)
Ну в статье вроде было написано, на сколько я помню, или не? Фильтры разных уровней обязаны отсекать в ГБЛ сайты, на которых % выпадания страниц больше заданного.
В общем, съэкономим время про матрикснет, если кто не знал или забыл:
http://download.yandex.ru/company/experience/GDD/Zadnie_algoritmy_Karpovich.pdf
18 слайд, формула релевантности.
Сравнивать с формулой сумматора нейрона, которую я выше приводил:
Так должно всем понятно стать...
1. У вас неправильная (неполная) формула нейрона.
2. Нейронная сеть состоит из нескольких нейронов
3. В приведенной ссылке суммируются функции, что не имеет никакого отношения к нейронам.
Данные-то как в раз у Гудмана есть, я уверен.
Вы никогда не задумывались о том как сильно переход на личности в споре унижает переходящего?
Не задумывался. А вы просто никогда не участвовали в крепкой научной дискуссии ;)
dlyanachalas добавил 29.08.2010 в 21:41
Могу рассказать про свой "доморощенный матрикснет". Есть некоторые обучающее и тестовое множества - это некие куски выдач, с фиксированным ранжированием. Если ранжирование данных выдач изменяется от фиксированного более, чем на ХХ%, мы переобучаем. Такое было пока всего один раз. Каждый апдейт переобучать не нужно, т.к. там выдачи специфические, меняются не существенно.
Логично. Но тогда не стоило бы ввести % правильных определений АГС, как критерий оценки ошибки? (Ну и тогда приходим к правильности слов wolf'а :))
1. У вас неправильная (неполная) формула нейрона.
И чьто дальше? Без активационной функции выходного нейрона испаряется нейросетевая сущность?
2. Нейронная сеть состоит из нескольких нейронов
Да что вы говорите? Религия запрещает?
3. В приведенной ссылке суммируются функции, что не имеет никакого отношения к нейронам.
Во-первых, в нейронной сети выход каждого нейрона(т.е. вход для следующего) - это функция. Во-вторых, что подавать на вход: функцию или значение функции для т.н. нейросетевой природы вообще непринципиально.
Не задумывался. А вы просто никогда не участвовали в крепкой научной дискуссии
Когда человек переходит на личности - это признак ФГМ, так как в любом вразумительном споре важно не КТО говорит, а ЧТО он говорит, потому личные оскорбления не имеют смысла для думающих людей.