Wolf vs Goodman - у кого математичнее

Окей, а что именно дают свежепропиаренные уровни фильтрации? :)

Здесь почитайте

Давайте по матрикснету: кто-то из тех, кто уверен, что матрикснет никак не походит на нейронную сеть может ответить что это?

Mantius добавил 29.08.2010 в 21:03

Серьёзные доводы, формулу выхода нейрона в зависимости от его входов привести можете?

Mantius:
Давайте по матрикснету: кто-то из тех, кто уверен, что матрикснет никак не походит на нейронную сеть может ответить что это?

И что это? К чему это?

Если вы хотели показать свои знания функций нейронов, то где функция активации хотябы? ;)

Вот с этого и надо было начинать.

Ничего я показывать не хотел, просто интересуюсь уровнем ваших познаний. А при чём здесь, собсно, функция активации?

При том, что в вашей формуле её не хватает ;)

И мне кажется, мы здесь мешаем сабжу. Открывайте новый топег, там и показывайте формулы))

Народ, я вроде как увидел в названии темы слово "математика", так давайте немного математики:

Без функции активации, мы же про единичный нейрон говорим, так что нам нормировать не нужно.

Mantius добавил 29.08.2010 в 21:09

А зачем она нам, если мы не будем дальше по сети передавать значение единичного нейрона? Мы же про матрикснет?

Она не для нормировки нужна) В общем правильно вас на том форуме ругали :)

Ответьте на вопрос:

Функция активации, это функция активации нейрона (привет, кэп) а не функция нормировки.

Условие выполнилось, нейрон активизировался. Ферштейн?