- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Миха, ну ты пойми, найти тематику, как "одну из", причем не самую главную - не бьется с "точностью, доступной разве что поисковым системам". Ну никак.
Я, собственно, только против этой твоей бодрой фразы. А так ты все делаешь правильно, если будешь дальше развивать определялку, то все будет гуд. :)
Чтобы заявлять о "точности, доступной разве что поисковым системам", нужно хотя бы попсовые сервисы уверенно пячить, вообще на любом документе. А этого пока нет.
G00DMAN, попсовые сервисы обрабатывают десятки миллионов страниц для размещения ссылок? Окей, не нравится фраза - буду аккуратнее формулировать, кто ж знал, что такой интерес вызовет :D
MiRaj, G00DMAN, так держать - это намного интересней тупых вопросов о эффекторе :)
Тот, который ужасен, иногда определяет лучше твоего, который, видимо, прекрасен.
"Иногда" - какая-то довольно странная для математика категория. Вот для пЕАрщика - вполне привычная ;)
Сообщение от SeoNatic
Я на днях попробовал полностью довериться эффектору - анкоры выдались очень разбавленные. Стоит их ограничить только точными? Запрос НК-НЧ, ссылок будет немного
Если разбавки с низким IDF то вполне.
Это в смысле разбавки широкоупотребительные слова? (типа каталог, купить, Россия) Или наоборот редкоупотребляемые? (сунулся на вики читать про IDF и запутался :( )
Вопрос - если анкоры поменял, на уже проставленных сами сменятся или закупленное удалить надо? (видел где-то такой вопрос, но ответьте плиз 1 словом, а то 160 страниц лопатить трудно :) )
SeoNatic, сами поменяются.
Подполью - написали бы в личку, хватает же терпения.
Всем спокойной ночи! :)
"Иногда" - какая-то довольно странная для математика категория. Вот для пЕАрщика - вполне привычная ;)
Ээээ ннеее... ты не путай... Я-то на сегодня корешу с Руками, но бабла от них не получал ни разу, даже договор не подписан. В отличие от вас с Миражом, пЕАрщиков за деньги. Так что чья бы корова мычала, но тока не твоя. :D
Что касается "иногды", то рожденный тобой и Михой сервис пока плохо узнает родную маму, т.е. математическими категориями его оценивать рановато. ;)
Ээээ ннеее... ты не путай... Я-то на сегодня корешу с Руками, но бабла от них не получал ни разу, даже договор не подписан. В отличие от вас с Миражом, пЕАрщиков за деньги. Так что чья бы корова мычала, но тока не твоя.
Идейный пЕАрщик - это ещё круче ;)
Ну и что касается математической оценки классификатора. Понятно, что малыми силами оценить трудно, автоматом - вообще нельзя. Разве что сравнивать с другим, но эталонных все равно нет, так что авто-сравнивалка не прокатит. Но есть отличный способ посмотреть на качество классификатора - поучавствовать в РОМИПе. У нас там есть две подходящие дорожки: дорожка по классификации Веб-страниц и дорожка по классификации Веб-сайтов. Можно записаться на следующий год, задания будут готовы в апреле-мае, как раз успеете довести до ума к тому времени. Заодно можно и Руки туда же подтянуть и устроить рубилово агрегаторов по-взрослому. :D