- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
мы все здесь работаем для обеспечения заказчику результата
Этих всех тут не более половины. Не та стадия уже.
Она так уж устроена, что учить её вредно. Показывайте примеры сейчас.
...
Она так уж устроена, что учить её вредно.
гм, кхм...
Показывайте примеры сейчас.
примеры, когда тире (—) отбивается пробелами??
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тире
или примеры того, что тире не используется в УРЛах? - Это весь Интернет
Поясню: то, что какой-то тупой переводчик перевел в статьях знаных иностриков "дефис" как "тире" и теперь всюду гуляют фразы "Мэт рекомендует использовать тире вместо подчеркивания для разделение слов в адресах страниц"... а многие тысячи не понимающих разницы между тире и дефисом продолжают, говоря о дефисе, упорно называть его тире — это еще не повод присоединяться к этой необразованной массе.
Тире и дефис — разные знаки препинания. В необразованных народных массах распространение на письме получило использование дефисов и как дефисов, и вместо тире. Тире на письме обычно используют уже чуть более образованные, но находящиеся в значительном меньшинстве, сограждане.
В УРЛах всеми используется дефис, но из-за необразованностиего все называют тире (им так проще)
Хотя, как дизайнер, могу отметить, что в ряде случаев (если тире не будет заменяться на знаки с процентами), тире можно и задействовать, используя его огромную ширину и вызванную этим способность визуально значительно отделять одно слово от другого. В Адсенс, к примеру, я использую в текстах именно тире из-за описанной выше его способности к визуальному разделению.
Неверно:
Пробелы в url - чем ...
Верно:
Пробелы в url — чем ...
Горе от ума (с)
Много ли вы знаете людей, которые не понимают отличие дефиса от тире? Прям такие утверждения о тысячах необразованных неучей) Я не знаю ни одного, в школе то все небось учились. Дефис в урлах для разделения слов не может использоваться априори, ведь, как все мы знаем (ну за исключением конечно же неучей), дефис - "соединительный знак", но никак не разделительный!
А ещё, часто дефисом заменяют минус − #8722; и это пока работает.
А теперь к вопросу ТС про допустимые в урлах дефисы и подчёркивания... и не в запросах, как тут пытались... а именно в урлах. Как бы показать — хотя бы только отличие G.восприятия - и _ ?
богоносец добавил 05.09.2010 в 17:42
Дефис в урлах для разделения слов не может использоваться априори
У ПС другое мнение... если вспомнить, по чём они ранжируют.
Подписался, предчувствую хороший, годный отжыг.
где-то читал (и верю), что для гугла связанные подчеркиванием слова в урле становятся одним незнакомым словом. Проверял (когда читал) — так оно и было (по крайней мере, тогда).
Да так и есть
Например
наша-раша это 2 слова наша и раша
наша_раша - это одно слово нашараша
хотя сейчас это и не так важно
гуголь может выделить и только часть слова или букв из длинного урла
ЗЫ хотя мне кажется, что привычка к подчёркиванию связана совсем не с поисковиками, а когда-то очень давно с тем, какой сервер был исползован - юних или микрософтовый
Подписался, предчувствую хороший, годный отжыг.
тоже наблюдаю за топиком, никак не ожидал, что такой простой вопрос растянет тему на 50 постов...
богоносец вспугнул(
богоносец вспугнул(
надо ему на вид поставить!
Кстати да. Занимается всякой куетой, типа спамом снипетов не понравившихся ему сайтов. Вот нет бы порешать реальные проблемы. У мя тут есть примерчик, где по фразе в кавычках сайт не ищеца (совсем, с включенным еще). А если добавить url:domain.xx, где эта фраза есть, то ищеца. Прикольно, что есть с этим же сайтом обратный пример, если есть url, то результата нет, если нету - есть.