- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Ну тирешки игнорируются в запросах. Не вкурил в чем польза, ведь они удаляются на стадии запроса.
Мэтт Катс больше пяти лет назад в своем блоге писал, что лучше "-" чем "_".
этим всё сказано!
Разница в том, что тирешка разделяет словосочетание на 2 слова, а подчеркивание соеденяет 2 слова в одно
Есть страницы в ТОПе, где вместо пробелов использовались подчеркивания. Читается URL так в 1000 лучше. Так что буду использовать подчеркивания!
где-то читал (и верю), что для гугла связанные подчеркиванием слова в урле становятся одним незнакомым словом. Проверял (когда читал) — так оно и было (по крайней мере, тогда).
С тех пор всегда — только дефисы для связки слов.
Само собой, пробелы не надо использовать (ну это ведь уже всем известно)
подтверждаю, так оно и есть, Metazur привел пример. Если кто то думает что его запрос пользователь будет вводить не через пробел а через "_" , пусть использует, на здоровье:)
Выдачу проанализируйте и все станет ясно
Вопрос был о дефисе или подчёркивании в урле, а не в запросе.
Разница в том, что тирешка разделяет словосочетание на 2 слова, а подчеркивание соеденяет 2 слова в одно
Как это можно показать?
http://www.google.com/search?hl=ru&q=krashenaya%20mebel
http://www.google.com/search?hl=ru&q=krashenaya+mebel
И как вы пришли к такому умозаключению? Т.е. гугл советует дефис, но вы действительно считаете, что он видимо не знает как лучше?
А вы ткните меня рожей в ссылку, где он так советует. Я уверен, там не написано категорично, и вовсе не имеется в виду что использование _ для сайта будет хуже.
http://www.google.com.ua/#hl=ru&source=hp&q=mebel-v-kieve&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=98b98ff8fef874ee
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&client=firefox&hs=an4&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&q=mebel_v_kieve&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Эти примеры некорректны. Второй пример ищет слово mebel_v_kieve, а не 3 слова. Но как видно из примеров богомола:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=krashenaya+mebel
урл с подчеркиванием нормально конвертируется в отдельные слова в процессе поиска.
Нет, показано только %20 в запросе к G.
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%22krashenaya+mebel%22+site%3Awebeb.ax3.net
Там нажмите ссылку на кэш и прочтите непонятку:
но это часто не так...
Лучше заменить на "-". Редко встречал сайты с "_"
Справка Google для веб-мастеров - http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=76329