22 августа приглашаю на митинг в Москве

greenwood, это Вы новый генератор текстов испытываете? По мне, так неудачно: это вылетит из индекса за пару апов.

Право на экологическую безопасность гарантировано все той же Конституцией, как и право защищать законные права и интересы. Так что там не мухи со слонами на кону.

Конституцией много что гарантировано. Например, избираемость Совета Федерации и губернаторов.

Деда продолжит сыто вещать из своего гамака ровно до тех пор, пока не будет поколеблена его имущественная или финансовая безопасность.

Когда в его садоводство приедут бульдозеры - сносить, чтобы очистить место для сверкающей баблом федеральной трассы или ещё чего-нибудь, Деда впервые в жизни выйдет на митинг.

Экономический митинг.

Но он очень быстро поймёт, что его огородное товарищество "Красный втулочник" - не АвтоВАЗ, и прислушиваться к мнению старых мастеров газгольдера и киянки власть не собирается, что бульдозеры по-прежнему урчат, а деловитые прорабы в костюмах Кавалли уже размечают на его участке места для будущих логистических зон - и тогда Друид ломанётся на первый в своей жизни политический митинг.

Всё будет, Николай, всё будет.

Я желаю тебе, конечно, и дальше мазать свои яблони садовым варом, но всё зависит только и исключительно от инвестиционной привлекательности той земли, на которой они произрастают. Не от законов, не от конституций, нет...

О том и речь:

Извини, Слава, я забыл, что ты только в свои посты вникаешь.

А-а-а!... greenwood спалился - вот его истинное мнение о главном блоггере России... 🤪

Леса - это одна из составляющих нормального качества жизни. Свежего воздуха, знаете ли, мало в столице.

Калинин, а разве митинг в защиту химкинского леса политический или как тут уже говорили идейный?

Если помните, когда на Байкале строили ЦБЗ или хотели пускать трубу там митинг был "маленько" больше. И что то из двух даже отстояли.

Пришли экологи, поклонники Шевчука и "несогласные" с властью.. зачем выдавать всех за несогласных ?

CatRegist, а я понятия не имею о химкинском митинге. Я разве про него говорил?

Я о будущем дедова садового товарИщества говорил, и о том, чтО побудит Деду стать властененавистником.

На самом деле в таком политическом прагматизме нет ничего плохого. Да, сегодня некоторые политические силы, которых наши власти стараются не замечать, используют все промахи власти, чтобы набрать политический вес. Но это как раз и есть плюс выборной системы - когда для того, чтобы завоевать симпатии избирателей, политические деятели, искренне ли, неискренне, совершают определенные действия для защиты прав этих избирателей. Вот среди губернаторов давным-давно нет попыток сделать что-то, что понравится жителям субъектов федерации. А зачем? Главное при системе "вертикали" Президенту понравиться.

Так что все правильно. Если любые из «несогласных» таким образом наберут необходимое количество голосов для попадания в госдуму на ближайших выборах и разбавить там тех, кто считает парламент не местом для дискуссий, если они смогут попасть в органы местного самоуправления и в областные думы, то хоть что-то начнет меняться и правительству с президентом будет не так комфортно пилить бюджеты.

Лично я, поскольку графа "против всех", мешающая партии власти набирать голоса, упразднена, на всех ближайших выборах буду голосовать за кого угодно, только не за тех, кто сейчас сидит в нашем парламенте (едро, спро, лдпр, кпрф на фиг - за них пусть гринвуды голосуют). Буду голосовать за любых (левых, правых), кто сможет зарегистрироваться на выборах. Это будет мой протест против наглых и лживых мордоворотов, обжирающих меня и мою семью.