Демократия по-французски

сравнил жопу с пальцем. а сколько индейцев погибло вкурсах? чего сравнивать ссср 70 лет назад и францию сегодня? А были времена во франции головы отрубали пачками - где ты был? я не оправдываю тов. Сталина, просто нет смысла сравнивать..

ида - Independence значтный тролль. то ему франция - оплот тоталитаризма, то сталин - поборник истинных ценностей..

0,0. Устраивает ответ?

Не читал. Думаю, там мотивы были те же, что депортация чеченцев в 1944 - выделываться меньше надо и вести себя прилично. Я бы сделал точно... ладно, на штраф щас нарвусь...

Elb добавил 20.08.2010 в 04:30

Соглашусь полностью - и времена, и нравы разные...

Я и не сравниваю, это ТС сравнил.

Я за патриотизм, я понимаю что он необходим для укрепления целостности России, но почему этот патриотизм пытаются создать на основании противопоставления, почему надо искать врагов из вне, а не общность внутри страны.

Вот взять Украину, тема Голодомора, ведь понятно что тема была поднята для объединения нации, во всех декларациях по этому поводу обвинялся коммунистический режим, в материалах четко указывалось что кроме режима некого не обвиняют, более того насильственный отбор продовольствия осуществлялся именно украинцами.

Не знаю правильно была выбрана тема или нет, но вреда она бы некому не принесла, так нет же, подняли такой вой вроде Кремлю кто то войну обьявил.

Privod добавил 20.08.2010 в 04:47

Выделываться это как, жопу голую всем показывать?

Просто этой общности и на горизонте нет. Все патриотические порывы концентрируются на противопоставлении с внешним миром, даже в государственных молодежных организациях другому не учат, всё плетут сказки про жидомасонских захватчиков.

Такое же противопоставление, о каком положительном объединении может идти тут речь. Там принцип - "кому надо, тот понял", а в материалах, которые никто не читает, можно писать правильные вещи.

Возьмем для примера штаты, там этой общности не было и в помине, но нашли объединяющий фактор, свободу, правда во многом превратив ее в цирк, но это другая тема. А Европа, там люди вообще на разных языках разговаривают и ничего, тоже нашли точки соприкосновения.

Так не могут или не хотят, думаю второе, так легче, ведь когда объединяешься вокруг национальной идеи надо что то делать для ее реализации, намного проще найти внешнего врага, его не видно, на него можно списать все что угодно.

Да не... примерно как Кадыров сейчас...

Расскажу вам историю для понимания. В Пятигорске есть Институт иностранных языков - очень мощный и хороший, на всю страну известный - даже в Питере у меня был препод, его заканчивавший. И как-то вот годах так в 70-х произошел скандал: местные аборигены, в том числе и русские, начали активно пи... бить негров-студентов.

А Кавказ, особенно КМВ, - регион интернациональный. В детстве моем (это 80 - начало 90-х) у нас во дворе и рядом жили карачаи, осетины, грузины, азеры, армяне, даги, евреи, про русских, хохлов и белорусов не говорю. И получалась обалденная компания - дружили все, порой ругались - из-за какой-то детской фигни, дрались даже, но никогда не на нац. почве. Не любили, причем все, лишь одну нацию... самую популярную ныне на Кавказе. Все не любили.

Так вот... почему в 70-х негров на КМВ стали бить повсюду. Причем аккуратно - ангольских или кубинских - не буду врать. Тогда ж дружба-жвачка с Анголой и Кубой была, почему скандал и вышел... В общем, в Ессентуках на местной дискотеке подпивший негр начал клеиться к русской девке (ну, может, и та повод дала), в результате прижег ей руку сигаретой: тупо взял и в ее ладони затушил. Негры стоят и ржут - мол, молодец.

Наши (то ли русские, то ли карачаевцы, то ли фиг знает кто - интернационал же полный) ломятся вроде по морде дать - а нельзя: из института вылетишь из-за дружбы народов. Негры в визг, менты и т. п. Ну того негра порезали "розой" часа через два, остальных вылавливали еще месяц...

И это при том что к неграм в России и конкретно на КМВ было отношение всегда лучше, чем к "нелюбимой" нации...

Вся общность в деталях, не может быть великой национальной идеи, конечно курс определённый задаётся, но без деталей он ничего из себя представлять не будет.

Вместо того, чтобы правозащитников в проамерстве разоблачать, эти же деньги можно было потратить на создание скаутского движения.

Задумка была такая.

Я говорил не о документальных материалах, а о том как это в общем освещалось в Украине. Не один уже спорщик на эту тему канул в лету в поисках хоть одного высказывания Ющенко в которых он обвинял в Голодоморе Россию или россиян, канул думаю с немалым удивлением, ведь по ОРТ показывали совсем другое.

Privod добавил 20.08.2010 в 05:31

И о чем это говорит?

А это что? Кеды что ли? :)

По сабжу - правильно и сделали.

Удивляет другое, что неглупые люди с неадекватом Приводом пытаются разговаривать. Кроме бреда этот субъект ничего генерить не способен.