Богатые - плохие, мы - хорошие?

[Удален]
#91
Это, Серёг, менталитет такой. Вместо того, чтобы самому достичь благополучия, народ делает всё для того, чтобы лишить его других.
Работать большинство не хочет, всем нужна халява. А ломать - не строить.

Во всём виноват СССР.

Если человек достиг высот сам, то ему только уважение. А если при помощи афер, махинаций и прочей выдумки, то на кол его. Ну лично я так думаю. А если ещё человек при своей должности превышает допустимые обязанности, то грош ему цена.

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#92

Никто еще не заявил, что случись чего, сядет без вопросов и попросит максимальный срок? Тут еще помню, мамашу все осуждали, которая своего малолетнего сына-дебила, сбившего человека, выгораживать пыталась. Рекомендую и на ее место себя поставить. Хотя да, ваши дети никогда никуда не влипнут. Они воспитанные 😂

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#93

Дико извиняюсь за офф, но название темы напомнило название песни "Ушлепище я, хорошая ты". (ну, то есть, примерно так она называется :)). Собственно, не только название, но и смысел.....

Еще раз, сорри за офф.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
M
На сайте с 20.01.2009
Offline
221
#94
попросит максимальный срок?

а это как? орать судье "давай побольше - тётя ЖГИ не стесняйся"

Мониторинг, анализ и проверка позиций сайта в поисковых системах (http://allpositions.ru/redirect/820)
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#95

Loko здесь всё опять перевернули.

Речь идёт вообще не о родственнках и не о том, что бы они против сыновей и мужей показания давали.

По закону, они имеют право отказаться от дачи показаний и выступления на суде

Речь идёт о суде и следствии, которые должны идти в соответствии с законом и быть неподкупными

Plastilin - то что вы описали и есть дикость, которой не было даже во времена советов

CunninGFox
На сайте с 05.10.2007
Offline
167
#96

talia, тонко...

Morfin:
"давай побольше - тётя ЖГИ не стесняйся"

да хотяб доровольно сесть даже на минимальный срок - это нонсенс для человека... Чувство самосохранения как минимум не дасть... бывает, конечно и явка с повинной, но крайне мало...

CunninGFox добавил 12.08.2010 в 00:14

webcat:
Loko здесь всё опять перевернули.
Речь идёт вообще не о родственнках и не о том, что бы они против сыновей и мужей показания давали.

По закону, они имеют право отказаться от дачи показаний и выступления на суде

Речь идёт о суде и следствии, которые должны идти в соответствии с законом и быть неподкупными

Plastilin - то что вы описали и есть дикость, которой не было даже во времена советов

тута уже речь зашла о явках с повинной и защите родственников... немного невнимательно читаете:)

Комплексное продвижение сайтов: увеличение количества клиентов для Вашей компании. От 8.000 рублей. Возможна работа по договору и оплата по безналу. Пишите: seo@sergeus.ru
dex
На сайте с 14.04.2006
Offline
231
dex
#97
CunninGFox:
на майбахах ездят...

если человек купил майбах - это еще не значит, что он богатый

может он 2 месяца копил

губит людей вода (подпись не продаю, в долг не даю)
M
На сайте с 20.01.2009
Offline
221
#98

Короче я пришел к выводу. Пошел покурил и подумал как следует.

Заложить 100% нет, а вот сесть и защитить человека - это нельзя сказать "ДА" "НЕТ" до того момента как ты не окажешся в такой ситуации.

Сейчас можно пыхтеть да я за сына, дочь, брата, маму, папу - ситуация решает и показывать в этой критической ситуации мы будем себя совсем по другу. И сесть на 5 лет за брата миллионера - хз

Чистая теория сейчас на форуме.

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#99
Loko:
Никто еще не заявил, что случись чего, сядет без вопросов и попросит максимальный срок?

Некорректный вопрос, на слабо типа. Да слабо, дураку не слабо.

Не украсть лишние доллары, не выжечь кнопки в лифте, не разворовать пляж - одно дело, которое по силам каждому уважающему себя человеку.

Попытаться избежать наказания - нормальное чувство для экстремальной ситуации, инстинкт выживания, для этого даже профессию специальную изобрели - адвокат, который выставляет факты в нужном свете, некоторые просто не упоминает. Во всех странах люди пытаются избежать наказания, только правила игры разные, где-то достаточно денег, а где-то ничего не поможет если адвокат проиграет.

webcat:

Речь идёт вообще не о родственнках и не о том, что бы они против сыновей и мужей показания давали.
По закону, они имеют право отказаться от дачи показаний и выступления на суде

Кстати тоже хороший пример, против себя идти никто не заставляет, это предусмотрено правилами игры.

-
Unlock
На сайте с 01.08.2004
Offline
786
#100

CunninGFox, не надо смешивать абсолютно разные ситуации. Одно дело когда сам человек или его близкий преступил закон в силу разных обстоятельств и другое дело, когда человек с деньгами изначально считает что ему можно все.

Уверяю, Вы и любой другой человек не знает как он поведет себя если с ним или близким такое случится. Это не предсказать. Бывают случаи когда и родители от детей отказываются. А иногда люди просто отказываются верить, что их родственник мог совершить что-то ужасное и поэтому даже исходя из этого пытаются защитить.

Мы же подняли тему другую: сруби бабла и живи по беспределу. Убивай, воруй, отмазывайся. Это по душе не такому уж и большому количество людей. Но так сложилось в России, что большая часть таких людей сейчас с деньгами и у власти. Но приравнивать богатство и мерзкую душу человека нельзя.

Богаты или бедные, не в этом дело. То что у нас сейчас происходит называется самоуничтожением. И касается это всех и богатых в том числе. Сел он в самолет, а детальки паленые оказались и все. Никакие деньги не остановят падающим самолет. И так во всех сферах. Все люди очень сильно связаны между собой и пока мы не поймем, что сегодня насрав на законы и совесть, завтра насрут на тебя или близких тебе людей, ничего не измениться.

Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий