Эра нефти заканчивается - мнение министра нефти Саудовской Аравии

R7
На сайте с 30.04.2008
Offline
264
#51
Tarry:
Где можно про это прочитать? Ну про отходы понятно, их нужно захоранивать, могильники и прочее. Каков ещё вред?

добыча и транспортировка топлива

утилизация отслуживших блоков

угроза аварии и утечки радиации кроме блока из системы охлаждения.

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#52
RobiKruz:
А у Вас никогда не было желания выяснить что кроется за этим: "практически никаких"?

И что Вы такого там выяснили?

Tarry:
Ну это да. Я это и хотел услышать. Ну так это проблема вообще почти всей энергетики. Пожалуй кроме приливно-отливной какой-нибудь. Или ветряной. Нужно использовать энергию Солнца и магнитного поля Земли!

Энергия Солнца довольно нестабильна, то пасмурный день, то ещё чего

насчет магнитного поля Земли, может и можно, совсем ничего про это не знаю

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#53

/ru/forum/509806 писал я вот эту тему как-то. Суть в том, что ничего для обычных людей не изменится. Будут дешевые углеводороды или полная замена энергоносителей - введут другие налоги и поборы. Вся мировая экономика это возня вокруг одного вопроса: как дать одним все, а другим ничего. А вот ОПЕК и правда может наступить каюк - американцы нашли доступ к дешевому сырью в Мексиканском заливе. Сейчас обкатают технологию защиты от выбросов и пробурят свои 11 скважин.

"Когда закончится нефть, наш президент ....." (с) Юрий Шевчук.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
RK
На сайте с 30.04.2010
Offline
2
#54
invest:
И что Вы такого там выяснили?

Первое, что сразу приходит на ум, последствия в случае аварийных ситуаций. Если положим имеет место авария на угольной электростанции или даже на ГЭС, то последствия в общем весьма локальны. Как показал опыт Чернобыля, последствия от аварий на АЭС уже имеют общемировой характер.

Ну а по выбросам в штатных ситуациях, сейчас попробую найти материалы в сети. Там есть о чем почитать :).

3Danil
На сайте с 30.11.2008
Offline
20
#55
invest:
Энергия Солнца довольно нестабильна, то пасмурный день, то ещё чего

Смотря в каком месте, пустыни лишены этого дефекта . :)

R7
На сайте с 30.04.2008
Offline
264
#56
ancifer2002:
А как же автомобильчики от Индусской "ТАТА-моторс", работающие на сжатом воздухе? Их ещё в 2008 в серию должны были запустить. Вот так-то.

автомобили на пневмотяге, кроме индусов выпускали много ещё кто, там всё просто до безобразия, нет спроса потому что запас хода небольшой, хотя чтобы подзарядить нужен компрессор и всё.

электромобили - мелкую серию выпускал GM а потом проект закрыли, сейчас локти кусают - серийные машины выпустил рено-ниссан и митсубиши, а GM теперь в роли догоняющего.

Сейчас единственное что тромозит взрывообразный рост электромашин - аккумуляторы: дорогие и малоёмкие, как эту проблему закроют, всё - бензину крандец.

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#57
invest:
Энергия Солнца довольно нестабильна, то пасмурный день, то ещё чего

Нужно повыше забраться :)

pelvis:
американцы нашли доступ к дешевому сырью в Мексиканском заливе. Сейчас обкатают технологию защиты от выбросов и пробурят свои 11 скважин.

Сомнительно, что дешёвому и сомнительно, что сейчас обкатают. Всё же глубинная нефть как показали недавние события это вообще неизученная и не предсказуемая субстанция, вообще адовая штука, нужно признать, пугающая даже. Так что не торопись :)

☠️☠️☠️
[Удален]
#58
RobiKruz:
А что собственно в этом такого? Есть в России Кемеровская область. Так вот, там люди не понимают как можно в котельных сжигать мазут, газ или дрова. Там все на угольке.

Ну я не против. Только Кемеровская область - это не вся Россия. Ну и про недостатки употребления угля в качестве топлива можете на Вики почитать.

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#59
RobiKruz:
Первое, что сразу приходит на ум, последствия в случае аварийных ситуаций. Если положим имеет место авария на угольной электростанции или даже на ГЭС, то последствия в общем весьма локальны. Как показал опыт Чернобыля, последствия от аварий на АЭС уже имеют общемировой характер.
Ну а по выбросам в штатных ситуациях, сейчас попробую найти материалы в сети. Там есть о чем почитать :).

После Чернобыля аэски так напичкали всякой электроникой, что подобные аварии исключаются на 99,9%

как показывает ситуация с разливами нефти, то масштабы там могут быть не меньше

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#60
invest:
После Чернобыля аэски так напичкали всякой электроникой, что подобные аварии исключаются на 99,9%

Кроме того рассматривать потенциальную возможность аварии как прямой вред экологии нельзя. Добыча топлива, транспортировка, отходы - да.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий