Эра нефти заканчивается - мнение министра нефти Саудовской Аравии

Где то слышал говорили о третьем гелии с луны.

Интересует? Оптом скидки.

кстати, а как удержать фотоэлементы от вращения, чтобы они оставались на солнечной стороне?

Почему? Поясните. Если я правильно понял, исходя из Вашей фразы можно сделать вывод что авария на ЧАЭС не нанесла вреда окружающей среде.

Вроде как нормальный подход разумного человека: если есть факт (в данном случае авария на ЧАЭС), то его лучше принять во внимание, чем отмахнуться.

Поясняю. Вы разницу между "возможно" и "обязательно" понимаете? Каждый самолёт возможно потерпит катастрофу, но это совершенно не обязательно. Каждому человеку на голову может упасть кирпич, но падает единицам. Аварии сравнимые по последствиям с ЧАЭС ещё в истории атомной энергетики были? Аварии всегда случаются со всеми АЭС?

Думаю она будет накапливать энергию, а в нужный момент передавать.

Они так и делают. Многие нефтяные и перерабатывающие компании сейчас вкладывают деньги в разработу "зеленых" источников энергии. Я недавно читал, что вывели бактерию, которая перерабатывает травянную массу и прочие отходы напрямую в алканы(насыщенные углеводороды, иными словами - нефть).

посмотрел на мощность Балаковской АЭС и на мощность солнечных батарей, установленных на мкс (их площадь 0,04км), так для того, чтоб заменить одну аэс нужно совсем не пару десятков кв. км

Это модно, спрашивать понимает ли человек разницу между словами?

Утверждение верное, тут спорить не о чем.

Утверждение верное. Но в данном случае, людям находящимся в зоне риска (на стройках например) выдают каски. В общем факт учета потенциальной возможности падения кирпича зафиксирован. Почему бы не учитывать потенциальную возможность аварии на АЭС в случае анализа ее воздействия на окружающую среду?

А кто может гарантировать что их больше не будет?

Электричество будет рулить... Думаю, пройдет не больше 2-х поколений, и тележки-коптилки будут на фик никому не нужны.