Обсуждение проекта федерального закона «О полиции»

Так я не за медвепутов конкретно, я не верю в оппозицию и бунт в ближайшие 20 лет, но наследники авторитаризма вполне могут попасть в такую ситуацию.

А шо делать, в проекте и свобода слова не предусматривается, которая в Конституции. Более того, полицейский обязан критиковать, если видит нарушения.

Вечно же воюют против всего мира, против вражеских агентов, против омериканских правозащитников, против глупых крестьян и тд., а кроме запугивания собственного народа, ничего лучше на ум им не приходит и не приходило.

Либо крестьяне по глупости, что-то сотворят, либо омериканцы зохватять! Надо это всё жестко так держать.

Не надо так далеко загадывать. Никакия уличная оппозиция никуда не придет. В России все всегда происходит сверху. Отличие нынешней ситуации от начала перестройки очевидна: благодаря длительной селекции, в элитах не осталось людей, способных на перемены, да и терять есть что.

Совковая элита завидовала простому буржуйскому гражданину. Их "элитные" дачи не шли ни в какое сравнение с домом простого служащего,или инженера, их распределители - убожество по сравнению с обычным супермаркетом. Движущая сила перестройки - стремление элит конвертировать власть в собственность под бодрый демократический срач. Свершилось!

У нынешних конкретных ребят другая задача. Им надо сохранить статус кво любой ценой, даже ценой крови.

Так что ребята, бредящие о справедливости и суде над нынешними "клептократами" - самые натуральные гапоны.:)

Ну, дык было бы противоестественно никуда не конвертировать эту самую власть. Не всем же быть маниакальными аскетами, вроде Иосифа Виссарионыча :)

Кстати, пишут что многие комменты не пропускают, например, по поводу так называемых "несанкционированных митингов" - так что все как всегда. Всерьез на такие обсуждения вестись нельзя..

кстати ..неплохой генератор :)

была когда то в американском обществе жарка дискусси по поводу :

лучше пытать возможно невиновных и предотвратить терракт или либеральничать и получать терракты

Догадайся, что выбрало общество ? :)

Замечаю, что уже второй раз отводите вопрос, приводя некорректный пример.

Первый раз было - "видишь ли, у амеров капиталистическому строю уже лет так 150, а у нас 15", теперь это.

Да, действительно за 20 лет нельзя перестроить общество, трудно наладить экономику, это говорит о том, что пока законы работают на бедных, но это не говорит о том, что изначально нужно издавать ошибочный закон. Конституция США была принята ещё 1787 году, где говорилось о свободе и равноправии, но на практике до равноправия они шли очень долго, только они знали куда шли.

Куда идёт Россия, идеологически? Пока я лишь вижу метод "залатывания дыр", кто-то из губернаторов проворовался и они отменили выборы, кому-то почудилось, что митингующие представляют угрозу и они пишут закон, который позволит применять более жесткие меры, кто-то подумал, что некрасиво критиковать милицию и пожалуйста пункт в законе под это дело есть.

С практикой всё понятно, законы не могут работать для всех, если они оторваны от понятий общества.

Недавно американцы приняли антитеррористический закон, который частично противоречит Конституции, об этом было много споров, до сих пор идут, но его приняли, потому что американцы террористов из телевизора боятся больше, чем полицейских. И не будем конечно идеализировать, там тоже приняли и не никого спрашивали, но повторюсь, там нет проблемы с полицией.

Российская милиция заслужила подобное доверие? Про пьяных соседей не надо, от этого избавиться невозможно, зато возможно избавиться от рейдерства.

Флешмоб туда нужен, чтобы выявить в том числе и эту хитрость.

Это не совсем так. Взять хоть Ивана Грозного. Так гайки закрутил, что крестьяне побросали всё к хренам и за топоры взялись, в банды сбивались и лиходейничали. Смута великая была. Кризис и разорение, да и вообще крепостное право через это дело получилось.

контролируемая демократия птыть :)

А у нас разве направлена на угнетение друг другом ? А мы не знаем куда идем ? Может Вы не знаете - я то точно знаю куда слушая Вас придем :)

во ! в одном ряду пьяные соседи и рейдерство :) договорился :)

Что "не совсем так"? :) Уличная оппозиция придет? Да. я не совсем прав. Способа смены власти на Руси два. Либо престолонаследие (преемственность элит), либо революция.

Второй вариант никак не светит, да и не надо. Вот чего не хотелось бы, так это - бунта.

Но с чего ему быть то? Недовольство отдельных слоев и прослоек будет всегда, но довести до бунта надо еще суметь. Эти не смогут. :)