- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Будет ли старый сайт с хорошим ПФ выше выдачи молодого, если своровал у него текст?
В случае если первым текст индексировался на новом сайте, но потом его взял очень хороший сайт. Опередит ли он молодой сайт по запросам с этого текста? Или допустим по запросу заголовка или тайтла.
Мне трудно судить, т.к. не могу точно сказать чей текст проиндексировался первым. Но есть такие подозрения.
Не совсем понятно, зачем гадать? Забейте в ПС точное вхождение предложения и увидите всё сами. Или я чего то не понял?
Не совсем понятно, зачем гадать? Забейте в ПС точное вхождение предложения и увидите всё сами. Или я чего то не понял?
Так нельзя определить, поскольку неизвестно чья страница проиндексировалась первой.
Яндекс индексирует хорошую уникальную статью с молодого сайта. Затем эту статью копирует старый трастовый ресурс. Будет ли он в выше молодого сайта в выдаче по ключевым словам из этой статьи или по названию этой статьи?
Будет ли он в выше молодого сайта в выдаче по ключевым словам из этой статьи или по названию этой статьи?
Я же написал что нужно сделать чтобы узнать ответ на этот вопрос.
Я же написал что нужно сделать чтобы узнать ответ на этот вопрос.
неизвестно чья страница проиндексировалась первой.
Время индексации документа значения не имеет. Яндекс не умеет (да и не нужно ему это) определять первоисточник. А выше в выдаче практически всегда будет стоять тот сайт, который имеет более высокий уровень доверия (траст, если хотите). И ПФ тут совсем не при чём.
Будет ли старый сайт с хорошим ПФ выше выдачи молодого, если своровал у него текст?
Если своровал - будет в тюрьме сидеть. Если скопировал - может быть выше, да. Но мифические ПФ тут причем? O_o
Время индексации документа значения не имеет. Яндекс не умеет (да и не нужно ему это) определять первоисточник. А выше в выдаче практически всегда будет стоять тот сайт, который имеет более высокий уровень доверия (траст, если хотите). И ПФ тут совсем не при чём.
Подпишусь под каждым словом.
Начался понедельиник... )))))))))))0
воровать грех
Время индексации документа значения не имеет. Яндекс не умеет (да и не нужно ему это) определять первоисточник. А выше в выдаче практически всегда будет стоять тот сайт, который имеет более высокий уровень доверия (траст, если хотите). И ПФ тут совсем не при чём.
у меня был 1 случай, который подтверждает ваши слова.
жирный сайтик угнал у меня статью, которая сто лет уже в индексе на моем сайте, и по одному ВЧ стал успешно собирать траф (некоммерческий), в то время как я со своей статьей на второй странице болтался... написал письмо с просьбой удалить скопированный материал - не удалили, но закрыли индексацию, и на том спасибо.
воровать грех
кто-то ворует, а кто-то копирует