Пирамиды и говноисторики

Безнаказанность - наилучший катализатор для выхода говна на поверхность.

Ну так это же интернет, батенька, тут могут и на хрен послать. И вообще, положа руку на сердце, любой местный срач, даже самый кровавый, это просто детский утренник по сравнению со срачами, которые ведут "компьютерщики" и прочие люди с 2+ высшими образованиями на dirty.ru, не говоря о leprosorium.ru. От мата (хорошего, правильного русского мата) и оскорблений (написанных на безупречном русском языке) у многих местных просто бы уши в трубочку завернулись. При этом уровень дискуссии на порядок качественнее, ибо на этих ресурсах сидят люди гораздо более широкого спектра знаний и специальностей.

Ну такая вот специфика нашего форума. Да, там много "фотографов" и "дизайнеров", однако много и секретных ядерщиков или каких нибудь микробиологов или астрофизиков, которые в состоянии аргументированно отстаивать свои точки зрения, имея багаж реальных знаний, а не из википедий надёргав.

Это я всё к чему, а к тому, что в споре всё же помимо формы важно ещё и содержание.

к сожалению топик оживился не аргументами от Сенсея007, а протоегиптянами..

4 страницы говнометания и ничего толком.

Ну а чего толком то? Тут же не спор для рождения истины, а именно для говнометания. Иногда среди говен пролетают крупицы разумных мыслей, доводов, интересных фактов, по этому топик и жив ещё. А по сути всё сказано ещё в самом начале. Склярыч интересен, но его выводы смехотворны чуть более чем на 90%. Это моё мнение. 10% не выглядят высосанными из пальца и за это ему спасибо. В конце концов даже Макар проникся, а он хитрый и умный масон, просто так ничего не делает :D

по разному. если человек подсаживается за столик, здоровается, проставляется и спорит, но аргументированно и попыткой услышать оппонента - мы за 🍻 вон Tarry через весь топик прошел - никто его словом не задел, разве нет?

а если приходит некто, со своей вонючей рыбой и пытается доказать, что его рыба лучше наших сушеных кальмаров - он идет лесом :)

мне вот лично интересны любые аргументы против теорий Склярова. из всего топика только 1 заслуживает снимания - постройка пирамид с помощью внутренних рамп. это хоть как то реально. откинув вопросы обработки, доставки и тд - реально. но еще 323 вопроса остается нерешенных. от - кто? до - нафига? ;) Опять же посмотреть чертеж внутренности пирамиды - даже в разрезе это техническое сооружение, а смотря чертеж в объеме совершенно понятно, что это не храм, не усыпальницы. это блин на завод по производству цемента больше похоже, чем на жертвенный алтарь.. не видеть такие простые вещи могут только истинные ученые - типа Сенсея007.

вот по этим вопросам весь открыт для дискуссий. давайте, в споре открывается истина.

мне именно интересна эта тема. много прочитал про пирамиды, со времени просмотра фильма и существования этого топика. самому интересно. кидаться какашками в некоторых оппонентов просто получается "по ходу дела".

ну ты даешь.. что же именно смехотворного? :)

На ДР форума предлагаю тост "За пирамиды!"

Ща, погди чуток, у меня тут рюмка стынет - отпишусь :)

еще разок повторю пост

фильм новый вышел

Большой обман “Древнего Египта” (2010)

на мой взгляд интересные мысли высказывает Давиденко

кому интересна тема - поглядите, лишним не будет

Так вот. На счёт Склярыча. Он пытливый искатель, он наблюдательный, он очень наблюдательный исследователь, он не зашорен, не находится в плену догматов. Но у него есть два жирных минуса.

Первое, это его скоропалительность, а главное совершенная категоричность в выводах (этого никто никогда не смог бы выпилить медной пилой!)

И второе, и главное для меня. Вот он рассказывает и показывает. Смотрите, какая непонятная каменная хрень. Зачем она древним людям? Наверняка это вырезали лазером "кто-то" (инопланетяне, протоукры, атланты) что-бы укрыться от ядерного (!) конфликта.

Теперь внимание вопрос, не кажется ли вам, что брать и засовывать современные понятия, такие как атомный взрыв, лазер, бомбоубежище, пункт или пульт управления, и т. п. в эти незапамятные времена, да ещё применительно к каким-то неведомым цивилизациям это совершенно невозможно и смешно?

НЕ говоря о том, что с точки зрения генетики в корнях человечества всё ясно, и возраст его совершенно точно ясен и определён. Значит эти прото-кто-то были совсем не люди, и приписывать им людские, а тем более современные орудия труда (лазеры), оружие (ядерное) это просто не лезет ни в какие рамки. Это как с фантастикой 19 века - читаешь сейчас про какое-нибудь путешествие на воздушном шаре на Луну и смешно - а тогда нормально, прокатывало.

И вообще бобры - инопланетяне, они срисовали проект с Днепрогэса. Ну не могут тупые грызуны создавать такие сложные сооружения. Кто видел хоть раз своими глазами бобровые плотины и их окрестности поймёт, о чём я. Зрелище невероятное, и в голове не укладывается, что какие-то сраные бобры на такое способны.:)