- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тоже воспользовался услугами. Всё разместилось как и обещали, проблема возникла только с одним сервисом, очень жёсткая модерация, и фик с ними. Будем работать дальше, цена адекватная.
Как с отбором новостей?
Насколько я знаю политику того же Newsland.ru, там строго следят за появлением дублей.
Поясню на примере автосайта. Допустим я перевел какую-то автоновость с известного зарубежного автопортала. Обратился к вам, и пока вы рерайтили, на том же Ньюслэнде кто-то уже разместил заметку на эту тему. Как тогда быть?
Как с отбором новостей?
Насколько я знаю политику того же Newsland.ru, там строго следят за появлением дублей.
Поясню на примере автосайта. Допустим я перевел какую-то автоновость с известного зарубежного автопортала. Обратился к вам, и пока вы рерайтили, на том же Ньюслэнде кто-то уже разместил заметку на эту тему. Как тогда быть?
А как по вашему? Нет смысла публиковать дубль, его всё равно уберут. Так что, размещение просто не будет производиться. Деньги за рерайт соответственно просить не буду, только если захотите у меня его купить, так что вы ничего не потеряете...
Но думаю, что такое вряд ли случится. Прежде чем принять новость, я проверяю на всех новостниках нет ли её там. Да и интуиция, если что подскажет, что эту новость обязательно опубликуют, пока я её буду рерайтить...) В остальном, рискнуть всегда можно, если такое и случится, то я мало что потеряю - поищем другую новость, я думаю вы же после этого не убежите от меня..)
Fortunato2009, а на этих ресурсах можно размещать статьи спортивного характера (охота)?
Fortunato2009, а на этих ресурсах можно размещать статьи спортивного характера (охота)?
Статьи должны быть обязательно новостного характера. Где-то выше писал не раз об этом..
Если обычные спортивные новости, то можно. А вот охотничьи новости, я слабо себе представляю, точнее можно себе представить, но сомневаюсь что они будут многим интересны :)
P.S.
Вообще чем новость актуальнее и интереснее, тем больше эффекта будет от размещения. Например от новости о каком нибудь происшествии будет гораздо больше толку, чем от новости на тему охоты..
Статьи должны быть обязательно новостного характера. Где-то выше писал не раз об этом..
Если обычные спортивные новости, то можно. А вот охотничьи новости, я слабо себе представляю, точнее можно себе представить, но сомневаюсь что они будут многим интересны :)
P.S.
Вообще чем новость актуальнее и интереснее, тем больше эффекта будет от размещения. Например от новости о каком нибудь происшествии будет гораздо больше толку, чем от новости на тему охоты..
Понятно! А новости скандального характера об охоте,ну например "охотник целился в кабана а попал в своего товарища" будет пользоваться популярностью?Заранее спасибо.
А новости скандального характера
Разве это интересно?
"охотник целился в кабана а попал в своего товарища"
Вот чтобы "Пара кабанов устроили западню для охотников, есть жертвы"😆
Понятно! А новости скандального характера об охоте,ну например "охотник целился в кабана а попал в своего товарища" будет пользоваться популярностью?Заранее спасибо.
Если, это действительно правда, то думаю будет спрос, но как я понял, тут идет речь о фейке. Если так, то думаю, что с огромной вероятностью фейк распознают и новость будет удалена, и как бы ещё при этом моему аккаунту не досталось...
Вообще, вот так сложно сказать. Обратитесь ко мне в личку со ссылкой на вашу новость и я вам отвечу, есть смысл её размещать или нет..
P.S.
Скандалами тоже интересуются и очень бурно обсуждают. Но опять же - никаких фейков ☝
P.S.2.
Что-то мы флудим товарищи)
Разве это интересно?
Как известно,скандальные новости самые читабельные)
Вот чтобы "Пара кабанов устроили западню для охотников, есть жертвы"😆
Ну даже так =)
Обратился к ТС с просьбой посмотреть пару сайтов на возможность прогона. Первый коммерческий сразу же был отклонен, второй сайт принят.
Был выбран второй тариф, так как считаю, что при работе с такими порталами скорость размещения новости самое важное. Пока найдешь сам, проверишь на наличие на этих новостных порталах, отдашь ТС, он пройдется по новостным порталам для проверки на наличие дубликатов. Вообщем так можно опоздать.
После размещения ТС предупредил, что на одном из новостых порталов источник новости могут сменить из-за жесткой модерации. Понятно, что ресурс не новостной и велика вероятность выпадения, но может стоит такие вещи озвучивать еще "на берегу"? Не все это понимают.
Далее: один из новостных ресурсов дает ссылку на источник через редирект, другой прикрывает тегом nofollow.
Итог из 6 ресурсов, прямая ссылка идет с трех.
В остальном все было на высоком уровне. ТС приятен в общении, быстро и с пониманием реагирует на все вопросы и замечания.
По моему услуга стоит тех денег, что за нее заплатил.