Зачем снимают шапку?

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#21
tradeinvestor:
Зима, на улице реально холодно. Рыбаки подходят к остановке общественного транспорта для ожидания пригородного автобуса. Автобус подъезжает. Несмотря на холод, особо опытные держат шапку в руках перед собой. Почему? :)

А в чем вопрос-то? На улице холодно, а в автобусе в шапке жарко. Голова потеет, потом выходишь опять на мороз, причем весь день на холоде сидеть. Вероятность простыть стремится к единице, да и дискомфорт с мокрой головой на морозе - полный.

Снять с себя шапку в советском автобусе, мягко говоря, проблематично, поэтому снимают заранее. Ну а даже снимешь - куда денешь? В рыбацкий рюкзак? Дык пропахнет и т. д. Проще в руке держать.

Имхо, это просто удобно и разумно - снять шапку до автобуса, чем в нем.

Вот ответь мне, почему женщины, идя зимой за ребенком в садик, брали с собой здоровенную хозяйственную сумку?

Интересно, кстати. Исходя из темы, то для шапки, но ни разу такого не видел, хотя в довольно холодных районах в советский детский сад ходил.

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
[Удален]
#22
Львович:
Неа, совеццкая шубы в хозяйственную сумку не влезет

Ну я ещё не забыл какие они были :) Просто в условиях задачки было сказано - "здоровенная". Насколько - хз.

Но вот то, что в дет. садах и (пр. сов. учреждениях), прежде чем пройти дальше "холла", заставляли снимать верхнюю одежду (мн. учреждения при этом не имели гардероба) - факт :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#23

Хозяйственные сумки в советское время были, насколько я помню, вполне стандартные. Это сейчас существует куча полиуретановых баулов всевозможнейших размеров, а тогда - холщовые сумки размером с современный полиэтиленовый пакет из супермаркета следующей ступени после майки, ну, может были экземпляры чутка побольше.

И в садик я за младшим братом зимой хаживал, и никто не заставлял ничего снимать. Ну, я не женщина, конечно, но не уверен, что дискриминация по половому признаку была. Поэтому затрудняюсь Львовичеву загадку отгадать. Может в отдельных местностях свои порядки были. Может, санки в общественном транспорте удобней в сумке возить было. Я то в маленьком городе жил, детсад во дворе дома, санки и так довезти можно, своим ходом, так сказать.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#24

Сменная обувь? Например, забирали с собой валенки ребенка чтобы:

1) не сбежал по глупости

2) чтоб никто заразный не засунул свои ноги по ошибке в свои валенки, все советские валенки похожи один на другой

3) мало ли - валенки - тоже денег стоят, чтоб не украли черти какие-нибудь.

По пункту 3) вспомнил случай. В школе, в классе в 5-м, в параллельном классе из неохраняемой раздевалки из мешочка такого тряпичного украли у девочки туфельки. Открывается дверь в класс, и заходит заплаканная девочка из параллельного класса, вместе с завучем. Завучиха рассказывает всем о пропаже. Наша училка русского языка, которая вела урок (старая тощая дева, вечно в черном ходила) решила устроить шмон, построили всех и стали шмонать портфели. У одного придурка в портфельчике эти туфельки как раз и нашлись. Училка схватила эти туфли и отдубасила того пацана ими по лицу, чтоб неповадно ему было. В обсчем, было весело и поучительно.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#25

В 90-е годы в Что? Где? Когда? был вопрос - кто должен снимать головной убор? Одному надели шапку русского мужика, второму - ермолку еврея.

Вопрос - кто должен первым снимать шляпу при встрече? :)

Конечно, никто не говорил, что нечего снимать шляпу перед всякими... Но ответ был - снимать головной убор надо не по пятой графе, а снимать надо шляпу/кепку, а не меховую шапку и ермолку. :D

Hi!
Karabasovsky
На сайте с 10.03.2009
Offline
91
#26
pauk:
снимать головной убор надо не по пятой графе

Не надо было ответ сразу давать, глядишь и бодросрач в топике развернули-б 😂

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#27

Karabasovsky, Ты прав во многом

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#28
Karabasovsky:
что бы игрушки складывать, которые утром из дома притащили.

Нет, игрушки в садиках были. Нафик свои таскать?

xmylov:
Чтобы не пропустить выброс дефицита в магазине по дороге?

Нет, на это случай была авоська. Да и закрывались магазины обычно вечером.

Karabasovsky:
Украдут ребенка, а потом требуют за него выкуп

Не, в СССР детей не воровали.

Mad_Man:
в сумки пихали снег. Но зачем?

Экзотично. И взаправду, зачем? Неа.

Евген:
заместо санок.

Садист, ты, Евген.Живого ребенка, зимой, в сумке. Ужжос!

Elb:
Исходя из темы, то для шапки,

Нет, не для шапки. Шапки для совеццких женщин были культовым предметом, который религия не позволяла снимаит даже в помещении. Как пилотку бойцам советской армии. Поэтому сумка им была не нужна. Они в них даже в кино умудрялись сидеть, что не приводил в восторг тех, кто сидел сзади и являлось постоянным предметом конфликтов. Дамы отстаивали свое право сидеть в кино в шапке весьма агрессивно.

SeoNizator:
Но вот то, что в дет. садах и (пр. сов. учреждениях), прежде чем пройти дальше "холла", заставляли снимать верхнюю одежду (мн. учреждения при этом не имели гардероба) - факт

SeoNizator дал нам ключ к разгадке. Кроме шапки существовал и еще один культовый предмет.

arkadiy_a тоже ходит рядом. :)

Karabasovsky
На сайте с 10.03.2009
Offline
91
#29
Львович:
Кроме шапки существовал и еще один культовый предмет.

Цигейковая шуба или драповое пальто с песцовым воротником.

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#30
Karabasovsky:
Цигейковая шуба или драповое пальто с песцовым воротником.

Karabasovsky, да, это было нечто. Но их, чтобы не сперли тоже таскали на себе. ))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий