- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
-= Serafim =-, :)
спасибо, вордстатом не пользуюсь.
я с вами согласен, вопрос только в том - хватает ли вам, положа руку на сердце, всегда, только "практических ключей"? я лично с прямого эфира получаю только дай бог половину, в большом проекте. остальное - выдумывая, стараясь конечно придумать ключ, который будет практичен, но по факту это вилами по воде :)
я с вами согласен, вопрос только в том - хватает ли вам, положа руку на сердце, всегда, только "практических ключей"?
Конечно, нет :) Но часто этот процент можно прилично увеличить.
Даже в этом варианте падение если и состоится, то точно не из за "точного вхождения".
Ну да, из-за изменения параметров может и упасть.
Т.е. падение из-за замены анкоров на точное вхождение, но не из-за этого?
Дык а я о чем? Не нужно быть гугу, что бы связать влияние анкор листа на позиции и найти в этом закономерности. Если точные вхождения, способны привести к проседанию по запросам - название этому пессимизация/фильтр да как угодно. И вызван он переоптимизацией по внешним и внутренним факторам, где анкор лист значимая часть условия падения.
При чем тут фильтр? Вы изменили параметры документа по запросу, что привело к изменению релевантности в какую-то сторону, не обязательно в минус.
Вариант с просто заменой анкоров (неважно на что) не учитывается? Просто исходя из человеческой (не машинной) логики - могут ли одновременно сотни естественных анкоров взять и измениться?
А то. Разослали одномоментно письма добропорядочным копипастерам Ваших материалов, они и изменили. :D
Так тот же Яндекс в своих докладах об этом открыто и говорит: "Да, мы умеем определять сео-ссылки". Только в одних тематиках сео-ссылки учитываются и работают (а нельзя по-другому), а в других - не всегда или частично.
Про то, что учет сео-ссылок применяется на практике и по разному к разным группам запросов, официальных заявлений вроде не было пока что.
Разбавлять остаётся всякими прилагательными, типа - интересный, прекрасный, познавательный, да ещё как-то изгаляться
Зачем это делается? Если для понижения спамовости ссылочного массива, Сергей ответил выше.
По поводу темы, сегодня заметил картину.
По одному ВЧ запросу до лета сайт был на 6 странице, "обросся" ссылками с качественных статей и на качественных сайтах с прямым анкором (около десятка), в конце июне сайт был на 3 странице.
Сегодня посмотрел - 8 страница по этому запросу.
Google Украина. Остальные продвигаемые запросы в норме. Такая вот статистика.
п.с. недавно в футере вставил ссылку с главной на главную в виде этого же продвигаемого анкора. Может из за этого? Хотя на многих сайтах из топа видел такой вариант.
Может быть дело всё-таки в том, что:
1. Ссылки с точным вхождением, а значит с одинаковыми анкорами, просто склеиваются.
2. Один из признаков сео-ссылки содержание коммерческого запроса. И ссылка с точным вхождением, скорее всего, определяется как сео-ссылка...
Ссылки с точным вхождением, а значит с одинаковыми анкорами, просто склеиваются.
Такую ерунду зачем писать-то? Всегда спрашиваю - как по-вашему такая склейка выглядит. Опишите.
yoga,
это вообще в отрыве от реальности
При чем тут фильтр? Вы изменили параметры документа по запросу, что привело к изменению релевантности в какую-то сторону, не обязательно в минус.
Илья, прокомментируйте пожалуйста этот пост
Зачем это делается? Если для понижения спамовости ссылочного массива, Сергей ответил выше.
Виталий, если не затруднит, где именно?
Илья, прокомментируйте пожалуйста этот пост
Я не Илья, но поменяйте форматирование самого документа;)