PROOFSEO: первая конференция от сервиса ROOKEE!!!

НЕЕЕ, я задал вопрос ))))) Данный вопрос в ссылочном а не в текстовом, как многие любят говорить "думать"

Зачетно посидели. Спасибо всем!

Непонятно вообще. Может кто-нибудь разъяснить?

Конференция была построена очень грамотно: сначала напугали матрикснетом, потом предложили "золотые" закрытые сценарии) реклама на уровне...

Все равно конференция очень понравилась, из между строчья узнал много полезного, пообщался с очень интересными людьми ...

на следующую обязательно приеду, 650км не помеха хорошему общению)

Таки мы пролетели..

TheGRAM, неа, ждем чуть.

ты сам признался, что работает только на запросах, где влияение ссылок ничтожно. равно как и других факторов, которые и я, и ты не можем видеть, находясь снаружи :)

я не о том, что у тебя не получится. очень даже хочется, чтобы получилось. но реальность такова, что представленное явно не пряник - скорее ты сделал инструмент, который может с некой вероятностью угадать начинку пряника, но не более.

как я и сказал, в этом то основная проблема. невозможно, ИМХО, построить исследование без факторов, которые как минимум не последнее место в ранжировании занимают. даже если брать запросы, где в топе страницы, на которые не куплено в биржах ни одной ссылки. все равно ссылки, вес/возраст/т.п. домена там какое-то влияние да оказывает.

и я ровно об этом и написал. что как у меня тогда получились красивые цифры (плотность 7%, вхождения в тайтл 1.7 и т.д.), но это нифига не масштабируется. если я беру не те 100 запросов, на которых исследование делал, а другие 100 запросов, то все не так уж шоколадно.

точность "угадывания" позиций была 60-70% (если уже память не изменяет), что хорошо, но все равно не айс.

все это мое имхо.

на них проверялось, чтобы выкинуть ссылочный фактор, это логично

Не проверяется текстовая составляющая на запросах, в которых туча других факторов

а сколько запросов проверялось?

ну это к Илье, я про методику