Очередной глупый вопрос

L
На сайте с 06.06.2003
Offline
50
#41

spark, очень мне понравились пункты 1 - 11 браво!

Катерина, возьмите на заметку. :)

Miha Kuzmin, а когда же вы работаете если постоянно на форуме?

С уважением, Луцкий.
L
На сайте с 06.06.2003
Offline
50
#42

И еще меня поражает ваша невнимательность.

Катерина пишет:

А описание в каталоге у нас лучше - мы первые по этому запросу в каталоге

Миша отвечает:

Повторюсь - адрес в личку.

Вы что запроса не знаете? :)

мы первые по этому запросу в каталоге

Катиерина, а первые вы не потому, что у вас описание лучше, а потому, что у вас тИЦ больше :)

[Удален]
#43
Как писал Lutsky
Miha Kuzmin, а когда же вы работаете если постоянно на форуме?

Он у меня с утра до вечера висит на соседнем компе :)

K
На сайте с 06.08.2003
Offline
2
#44

Lutsky,

Да, стормозила я с описанием:) Но ведь у нас неплохое описание, или Вы не согласны?:)

А относительно пунктов - все понятно, теперь-то я человек ученый (только все равно не знаю, как поступать в сложившейся ситуации:)

Да и вообще, на два основных вопроса я так убедительного ответа не получила:

Спам это или не спам?

И как оценить качество страниц? Чем мои хуже, чем их.:)

Кстати говоря, смотрела статистику Рамблера Топ 100. На мой сайт народу больше ходит, несмотря ни на все. А на тот победительный сайт - ни шатко, ни валко. Или эта статистика - вранье? Были у меня еще вопросы про статистику, но мне уже стыдно задавать их (так я всех измучила уже):)

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#45

1) всякое сомнение трактуется в пользу подсудимого :)

2) по умолчанию статистика Рамблера показывает рейтинг заглавных страниц. Сравните еще показатели для всего сайта

K
На сайте с 06.08.2003
Offline
2
#46

spark,

Я, в принципе, правильно сравнивала, хотя и за совет - спасибо.:)

Скудная посещаемость и там, и там. Но у нас немножко больше.:)

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#47

Когда-то рекомендовали определять потенциал аудитории по запросу умножением данных Директа на 1,8 - 2. Вы прикиньте и от этого верхнего предела и пляшите, определяя посещаемость. Потому как "скудная" может быть очень субъективной.

K
На сайте с 06.08.2003
Offline
2
#48

spark,

А прикидывала же:) Еще пилить и пилить. И тем, и другим.

[Удален]
#49
Как писал Katerina На мой сайт народу больше ходит, несмотря ни на все. А на тот победительный сайт - ни шатко, ни валко.

К счастью, посещаемость не связана на 100% с успехом/неуспехом в SEО. Есть же и другие факторы

Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#50
демпинговать

spark, имхо к профессионализму это имеет весьма далекое отношение..

Miha Kuzmin, согласен с Катериной, Вы совершенно неправы по поводу вычисления конкурентности запроса по директу. Кол-во сайтов/страниц, оптимизированность кода и как обстоят дела с каталогом и LP у сайтов из serp'а. Вот по чему я считаю определяется конкуренция по запросам. 🚬

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий