Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Ошибка. Онанизм в душе

(веб подтвердит, если что)

Опровергнет, у него жена есть, хотя....

Zikam.RU, за дикого осла - отдельное спасибо. Повеселили перед сном 😂

Это уже другая концепция души. То она вселяется каждый раз в каждый новый организм, и даже в клетку в культуре и выселяется из отрезанных рук, а то она вдруг стала единой и все пронизывает.

Так отрезанная рука тоже пронизана. но не акцептирует, или как? :)

Да откуда же мне знать? Вы - биолог, фиксируйте время, когда они, клетки, стали жить самостоятельной жизнью - вот в это время, значит душа в них и появилась. Все просто.

На каждую клетку.

У Вас неверное понимание того, что такое душа, boga@voxnet.ru.

Нет, этого не требуется. Я просто пояснил на простом примере, что во взаимном проникновении нет ничего такого, чего бы не знала современная физика.

Давайте без демагогии, boga@voxnet.ru. Если есть что по существу возразить - возражайте. А нет - значит нет. Свет я привел в пример, чтобы Вам было понятно. Я, в отличие от Вас, стараюсь пояснить свою мысль таким образом, чтобы она стала ясна даже полному микробиологу.

Дык, плох тот осел, что не мечтает выслужиться до лошади ;)

Zikam.RU добавил 21.06.2010 в 01:53

+1. Надо бы определиться с концепцией: душа в клетке или клетка в душе? Тогда дальше двинем..

Душа сопровождает конкретное тело до тех пор, пока эта связка (душа-тело) способна отрабатывать карму в ту или иную сторону, либо в прогресс, либо в регресс. Ровный график промежуточного состояния (на месте, не в прогресс и не в регресс) практически невозможен, возможна допустим "пила" с зубцами разной величины около какого-то значения.

Рука, кусок ткани не способны на самостоятельную карму ибо оторваны от механизма обратной связи.

Проще говоря, если мы наблюдаем управление процессами в теле силами самого тела, без внешнего вмешательства -- душа в теле есть. Не наблюдаем -- нет.

Mr_X добавил 21.06.2010 в 10:23

Да в общем-то, получается не так.

Все прочие виды сексконтактов, кроме гетеросексуальных (м-ж, биовид с биовидом), в Библии объявлены грехом.

Итак, по Библии мы имеем нормальный, естественный гетеросексуализм.

Выходит, атеизм предполагает агетеросексуализм? Все прочее, кроме гетеро-? :)

Я биолог, а не схоласт - богослов.

Бессмыслица по части бородатых мужиков в сарафанах. У них дымари, веники, картинки истуканов - весь инструментарий для изучения души.

И аудитория, которая раскрыв рот будет все это слушать.

А они предлагают определить это биологам.😂

boga@voxnet.ru добавил 21.06.2010 в 11:37

Вообще нет.

Так они всю жизнь живут самостоятельно. Мне это напомнило.

"До революции он был генеральской задницей. Революция его раскрепостила, и он начал самостоятельное существование. "

И Ильф.

Mr_X, вначале была обезьяна. И она клала на Бога. И была гетеросексуальна.

Потом появился человек, мало чем от обезьяны отличающийся. И тоже гетеросексуальный.

А потом появились пидорасы, которые среди прочего, способствовали появлению и распространению библии, о чем в самой же библии имеются свидетельства (Содом и Гаморра).

И наконец, возникли атеисты, как приверженцы строгого гетеросексуализма.

А Папа Римский ежегодно кается за содомские грехи подчиненных.

Мусор из православных монастырей не выносят - но в инете полно рассказов.

И, кстати, сэр Элтон Джон заявил, что "Иисус Христос - гей". А сэру-то - виднее 😂

Что, Arsh, сравниваешь с тем, что видишь в зеркале? Нашел отличия, и теперь у тебя праздник? ;) Кстати, много отличий-то нашел?