Атеизм против веры в Бога. Круг 4.

Не, не правильно:

- почему в жопе темно?

- докажите, что там темно.

- в это надо верить!

настоящие откровения всегда несут практическую пользу, а псевдооткровения - всегда бесполезная тарабарщина..

Однозначно они одно показывают: "Если о земном сказал вам и вы не верите,- как поверите, если скажу вам о небесном?"

Ну понятно. Опять по новой.

Как раз очень неудобно. Ограничений на процесс познания много.

Конечно, много! Пока 666 раз не прочитаешь библию задом наперед, не откроется тебе истина великая! ;)

- "Господи, я сто раз прочел молитву и триста раз треснулся башкой о землю. Почему у меня машина не заводится?"

- "Идиот, лучше бы бы прочел инструкцию о том, как прочистить свечи!" :)

Zikam.RU, чукчепесательство проснулось опять?

Вы со компанией берите листочки, чтоле, и записывайте, записывайте мысли оппонентов-то. Вместо дешевого глумлежа.

Ограничений много потому, в пиццот десятый раз, что в большинстве духовных экспериментов субъект познания является и инструментом, и объектом этого познания. Отсюда и ограничения (начиная с большой погрешности, выражаясь научным языком, в полученных данных, а также в несовершенстве участника, прямо влияющее на качество полученного результата).

Мысль глыбкая, а главное - логика железная. 😂

Юни, я, конечно, слаб мозгом, но не до такой степени, шоб понять чего ты такого изрек ;)

boga@voxnet.ru, глыбкость этой логики подтверждается и в традиционной науке, когда к ответственным работам подпускают лишь подготовленных людей.

Но легче, конечно, смайликов понаставлять, чем дать себе труд задуматься о разумности чужих доводов. В понедельник-то.

Zikam.RU, так понял или нет?

А ведь на " фразы дня" тянет.

Ну так в чем здесь ограничения-то? Напротив, самопознание - практически бескрайнее..препарируй хоть до посинения.

А вот к познению того, что вне, почти не имеет отношения..