Он один пошел против целого города и победил!!!

У него же собственность не отбирали, а хотели КУПИТЬ по цене выше рыночной. Ну заломил бы он цену в 4 рыночных, сошлись бы на удорожании в 2,5 раза. Немного переехал и денег хорошо заработал бы.

Lupus, я тут совсем не вижу параллели с насилием над женой.

Просто все восприняли, что у него будто отнимали собственность, а хотели выгодно(для него) купить.

ps За то что потом не сломался перед притеснениями, он достоин уважения, только непонятно зачем было себя убивать.

А лучше было пожизненное получить? Всё же отстреливался от полицейских. Мало ли как на суде повернулось...

Иногда всего одна булавка может стать символом жизни. Есть вещи, которые дороже денег.

Вот мне не понять это. Вещь всегда можно купить новую, а в данном случае еще и лучше.

Суд присяжных его мог и оправдать. Пожизненным там и не пахло, ни один человек не пострадал. В худшем случае лет 5 получил бы.

а вы там посредником в сделке были чтоли? :D

За стотыщ баксов ягодицы раздвинете? Нет? А за сколько?

Отбирать, это менять принадлежность вопреки желанию владельца. Именно это они и пытались сделать. А конкретная техника - дело десятое.

Конечно :D заработать не дал, а там такие комиссионные могли быть, случай то сложный :D

А что, деньги - аргумент? Подойдет в Вам на улице тот же гопник и предложит денег за то, чтоб поиметь Вашу супругу. Это будет честная сделка? Вот и мужика этого хотели поиметь, заплатив за это много денег. Но есть люди, которым деньги параллельны. Вот и нарвался цементный завод на одного такого.

Извините, но, допустим, ко мне пришел дядя и говорит: Фагот, трям! Я хочу купить твой гараж. И я его куплю в любом случае, даже если ты не захочешь его продавать. Так что вот тебе бабки, продавай. Без вариантов.

Что я ему отвечу, как вы думаете?

ну тогда оставьте свои домыслы при себе. ну разве что можете их Кимберлиту в личку написать.