Яндекс поменял что-то в алгоритме по Москве 20 мая

Врядли. Вебэффектор его вобще не использует, к примеру - сайты растут.

Околоанкорное обычно используют при "безанкорных" беках - чтобы околоссылочное шло в анкор-файл.

По поводу мадридского доклада.

Как же ЭТО еще не заработало, если все "зрячие" оптимизаторы видят разницу в принципах ранжирования коммерческих и не коммерческих запросах, а также сами яндексоиды констатируют факт что для ранжирования коммерческих запросов, а также различных групп коммерческих запросов, используется модифицированная формула. К сожалению не могу привести точной цитаты, возможно, где-то здесь видел.

Уважаемые, а кто нибудь продвигал НЕ коммерческие запросы в промышленных масштабах?

Хорошим примером могут являться сайты-сборщики информационного трафика, например аля школа жизни или допустим книжный магазин, где львиная доля сем ядра составляют названия книг или фамилии авторов. Данные запросы с большей вероятностью будут классифицированы как НЕ коммерческие.

Лично мое наблюдение, что ссылки с сайтов, которые заведомо продают ссылки имеют меньший в той или иной мере вес для продвижения данных запросов(имеются ввиду ссылки с информационными анкорами) нежели ссылки с этого же сайта, но со словами в анкоре: кондиционеры или пластиковые окна.

Это наблюдение подтверждает выводы, которые можно сделать из мадридского доклада, о том, что основная цель определения "продажности" ссылки состоит в том, чтобы отсеивать их влияние на некоммерческие запросы, а не наоборот, как многие думают - чтобы уменьшить влияние платных ссылок по коммерческим запросам.

Возможно, первое наблюдение с апа 17-18 марта.

Есть, но не в полную силу.

Откуда информация?

Тар, опять ты? 😂

У "агрегаторщиков" есть официальные ветки.

Большинство оптимизаторов на серче продвигают комерческие запросы насколько я понимаю. Однако возгласов, что ссылки не работают так как они работали раньше всё больше. Если бы яндекс не обращал внимание на покупные ссылки для комерческих запросов таких возгласов было бы гораздо меньше.

Некий Никто добавил 28.05.2010 в 13:00

Например можете ссылочную массу вот этого сайта посмотреть. Стоит на месте уже месяцев пять. Специально мониторю. Интересно что будет.

Много раз употреблялось, "покупные ссылки" "платные ссылки".. имхо - не может программа отделить платную ссылку в каталоге от "бесплатной" по "добавить сайт". Тоже самое, когда в футер к своим сайтам просто так вещают рекламку для своего же - по виду сапа - сапой, но ведь "бесплатно".

Думаю если бы яндекс захотел реально подубить сео-ссылки, учетверил бы вес всех анкорных, оставив тока www.сайт.ру

А есть экспериментальные данные по весу таких ссылок? Я вот могу сказать что абсолютно все сайты

с естественной ссылочной массой (безанкорной или с названием фирмы в анкоре), которые я веду, себя сейчас прекрасно чувствуют и продвигаются на ура даже по ВК ВЧ запросам. Единственное, что у этих сайтов и возраст большой. Поэтому данные не совсем точны.

О каком весе идёт речь? Динамический вес будет равен нулю, т.к. в эти анкоры нет вхождений слов запроса. Ну, а статический - это, конечно, хорошо, но на нем одном далеко не уедешь.

Ну вопрос в балансе анкорных и безанкорных. Можно поставить на страницу 95% безанкорных ссылок и допустим 5% анкорных (как собственно и происходит у большинства сайтов с естественной массой). И это может быть гораздо эффективнее, чем 70% анкорных и 30% безанкорных. Я сейчас под весом скорее это подразумеваю.

Во всяком случае это вполне логично если яндекс решил таки бороться с сео-ссылками и мадридский доклад не работает.

А нафига такие эксперименты делать, периодически поглядываешь бэки соседей по 10кам, вот они готовые чужие эксперименты... - по жирным запросам таких мало.

Ну там же не число www.сайт.ру, там еще скорее всего пачка с каталогов и рейтингов, где куча словечек проскакивает, плюс, как вы сами сказали - возраст.

Чисто с одними ввв - уже говорил, смотрел самые крутые сайты (представительства, центры, которые имеют итак 3к в день поэтому не раскручиваются) - позиций не наблюдалось.

Спорно, любой прогон по каталогам даст 70% слов и 30% ввв. (у меня так где-то).