Яндекс поменял что-то в алгоритме по Москве 20 мая

naleks
На сайте с 11.06.2008
Offline
69
#21
Digital Helen:
Согласно Мадридскому докладу Яндекса, SEO ссылки определяются именно по анкорам.

Действие "мадридского доклада" для старых ссылок не замечено.

Digital Helen:
Наличие ссылки в Яндекс-вебмастер говорит только о том, что яндекс ее заметел, но это совершенно не означает, что она уже учитывается для позиций.

Ога ;)

Некий Никто:
Людкевич говорил на СПИКе, что по его мнению мадридский доклад пока в силу не вступил. Не прав?

Возможно, по крайней мере - работа "мадридского доклада" не замечена, что вполне и логично.

Конкурентные топы явно висят на seo-ссылках, если их проигнорировать - топы осыпятся и вылезет говно в топы. Отсюда есть предположение - может действие мадридского доклада распространяется не на все ссылки - скажем на определенную часть (например новые, а на "старые" - не распространяется)? - Логично?

Такое предположение уже где-то мелькнуло недавно ;)

[Удален]
#22
medea:
Собственно, попробую (есть один сосед по топу, с которым давно не получается поменяться местами :D ) о результатах отпишусь. может быть :)

Ага... Потом 3-6-12 месяцев держи эти ссылки, чтоб Я их начал учитывать за ссылки... 😆 а потом за SEO-ссылки... Если, как поговаривают некоторые товарищи, для лучшей "рабочести" ссылки нужно время, то почему SEO-ссылка должна негативно влиять сразу? Купи, и жди Годо. Может и дождешься 😂

[Удален]
#23

Не заметил проблем. Похоже, связано с тем, что основная часть проектов продвигается комплексно - СЧ + НЧ. По-видимому, "переспам" считается для сайта в целом и именно в ссылках на весь сайт необходимо разнообразие анкоров, которое обеспечивается путём добавления ссылок под НЧ-запросы.

vlad1970
На сайте с 16.04.2008
Offline
59
#24

Psycho, Весьма дельное замечание, тоже анкоры разбавил чуток, потом и + заметил.

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#25
in_digo:
Ага... Потом 3-6-12 месяцев держи эти ссылки, чтоб Я их начал учитывать за ссылки... 😆 а потом за SEO-ссылки... Если, как поговаривают некоторые товарищи, для лучшей "рабочести" ссылки нужно время, то почему SEO-ссылка должна негативно влиять сразу? Купи, и жди Годо. Может и дождешься 😂

не думаю, что 3-6-12...

месяц-два должно хватить, если это безумие работает...

купил уже 1500 точных вхождений на господина из топа :D

Искренне надеюсь, что это поднимет его со второго места на первое, а не отбросит вдаль...

Продвижение сайтов (http://www.iqpromo.ru/) под моим присмотром :)
IK
На сайте с 04.04.2010
Offline
83
#26

Будем ждать результатов такого эксперимента)))А вот если откинет, это будет хороший повод задуматься над анкор-листом.

medea
На сайте с 19.09.2007
Offline
307
#27

Это будет Яндексу хороший повод задуматься...

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223

По своим топам заметил очень слабые шевеления, так же склоняюсь к тому, что дело скорее в текстовой тошноте, более того: пачка сайтов выросла! (продвигаюсь: каталоги +сапа + контекст сапа + менялки)

Насчет переспама анкоров - господа, а вы по своим темам смотрели сайтики, висящие в топ 5 - там иногда 90% анкор листа - ключевик-однословник, да собственно так у всех, кто продвигался. У некоторых могут быть разные падежи, числа и т.п., но в целом - те же ключевики, пусть и разбавленные.

Помнится еще была тема "безанкорного продвижения" - вникал слабо.. но сам видел сайты, которые 600 баксов+ ссылочного имеют - сплошь безанкорное (картинки + ввв) - трафик есть, позиций нету.. а здесь вроде как позиции обсуждают.

Раскрываю все секреты интернет маркетинга на конкретном кейсе (http://ampersant.ru/spravedlivost/): от создания сайта, до итогового результата проекта через год (http://ampersant.ru/spravedlivost/#god). Готовая инструкция как правильно сделать и раскрутить сайт!
[Удален]
#29

Такс, подведем предварительные итоги.

Похоже проблема с ссылочном или в анкор листе. Возможно в корреляции с контентом.

Попробуем определить причины:

Для этого нужно исключить факторы:

1. Был ли резкий рост ссылочной массы

2. В aнкорах используются только прямые вхождения

3. Есть ли околоссылочный текст.

4. Может noffollow заработал

5. Используются ли в анкорах url(для траста и прочего)-типа доверие к странице потеряно

6. Может покупаются с подвала сайтов и пороговое значение превысили

7. Может со страниц где мало контента и пороговое значение превысили

8. Есть ли соседи с плохими тематиками у наших ссылок.

9. Просели ли сайты в сеопульте

Мои результаты:

1. не было

2. нет

3. был , но плохой

4. ?

5. нет

6. ?

7. ?

8. ?

9. нет проектов в пульте.

Те кто пультом пользуются отпишитесь, было ли проседание у Вас позиций 20 по сравнению с 19-м.

Если не было, значит виноват околоссылоный текст

Может теперь ссылки для Москвы, только с доноров Москвы и России работают?

IK
На сайте с 04.04.2010
Offline
83
#30

9. В пульте 2 запроса сч из 30ки улетели в никуда 19го числа были, 20го еже нет((((

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий