Закупаем ссылки уже 3,5 месяца, изменений на выдаче никаких вообще...

Выделил возможный источник проблем. Для поисковиков резкий прирост количества ссылок, на мой взгляд, нивелирует их ценность. Совершенно очевидно, что органически такой прирост крайне маловероятен (если вы не сайт новостного агентства или что-то в таком духе). А неорганические ссылки довольно легко распознаются и их вес ничтожен. 

ну а у вас как? ру или бурж? коммерц или инфо? все в порядке с сайтом?

Думаю что таких доли процента и единицы. Плюс кучи ссылок прячут

Но на покупных ссылках все вч ВК топы держатся во всем мире. Так что утверждение что их вес ничтожен - враньё 

Есть исследование?

А если авторов подороже и сайты пожирнее из ТОПа? Да получится ой как недёшево, но ранее результаты были отличные.

Прочитайте сообщение внимательно. Никто не говорит что вес ссылок ничтожен. Речь про резкий прирост ссылочного профиля «в промышленных масштабах».

Люди покупают тысячи ссылок и ждут результаты – а их нет. Почему?  

Поисковики не так глупы – когда у сайта из ниоткуда вдруг появляются сотни и тысячи ссылок – абсолютно очевидно, что это не органический прирост и вес таких ссылок вполне может быть уменьшен. 

Конечно. Лучше десять солидных, продуманных и выглядящих максимально естественно ссылок, чем сотни и тысячи «на потоке». Как я говорил раньше – если вы сами смотрите на ссылку и понимаете, что она покупная и рассчитана исключительно на роботов – с большой долей вероятности поисковик тоже это понимает.

Цитирую вас :

"А неорганические ссылки довольно легко распознаются и их вес ничтожен."

Как видите вы сами не понимаете что пишите и вводите в заблуждение читающие неокрепшие умы. 

Тоже касается и большего кол-ва ссылок - н какого ссылочного сказочного взрыва нету. Можно в сутки сотнями брать и ничего не будет. 

Извините, но вы вырываете слова из контекста. В данном случае под «неорганическими» ссылками подразумеваются не все покупные ссылки вообще, а именно массовые закупки.  Процитирую более широко: 

Речь не шла про любые неорганические ссылки, а только про обсуждаемый кейс – массовые закупки. 

Сами по себе покупные ссылки конечно же могут быть супер-эффективными. 

Конечно ничего не будет. Понятно, что пессимизировать сайт за резкий прирост никто не будет. Но и эффективность таких закупок – под вопросом. 

Вполне допускаю, что если это огромный трастовый сайт с тысячами страниц и большой базой органических и покупных ссылок, да, вполне возможно что резкий прирост не будет выглядеть для поисковика неправодоподобно. Но когда люди создают проект, закупают тысячами не самые качественные, очевидно покупные ссылки – толку от этого может быть мало. 

В любом случае, я ваше мнение уважаю. Если у вас стратегия с покупкой огромного числа ссылок разом работает – только рад за вас. 

я вам сразу скажу - вы понятия не имееете что и как делать с ссылками, это сразу видно - зачем в разговор тех кто практикует закуп уже не первый десяток лет влазите? какова цель ? давайте ваши теоретические предположения вы оставите при себе. А когда будут практические результаты - тогда и обсудим. а то : весь мир закупает и у них не под вопросом, а тут теоретики набежали и предполагают, может быть, под вопросом))) не серьезно