Кто первоисточник?

Ну есть биржи копирайтеров где при заказе статьи. получаешь файл с лого биржи, с самой статьей где написано что все права на статью принадлежат тебе, имя заказчика и имя копирайтера. Это разве не-должно помочь в качестве свидетельства для ПС ?

ПС пофигу на эти бумажки... впрочем, как и на авторство.

Это доказательство для суда :)

Я думаю суду тоже будет пофигу на эту бумажку. Где гарантия, что статья не скопирована с другого ресурса?

Если будет спор, то с кем-то, если тот кто-то вообще ничего не сможет предоставить, то его накажут.

Более подробнее как защитить права в теме:/ru/forum/468269

Ну что за бред... :)

Подаю в суд на кого-то, предоставляю суду бумажку(договор продажи статьи), этот кто-то не предоставляет ничего, то за кем будет признаны права распоряжаться текстом со всеми вытекающими?

Да, у меня и у кого-то на сайтах одна и та-же статья.

Тоже бред?

Если эта бумажка и имеет полную юридическую силу, то она лишь доказывает дату покупки Вами этой статьи у такого-то копирайтера, но не показывает авторство, ведь копирайтер мог ее не написать собственноручно, а с копипастить, отрерайтить, отсканировать или перевести, а Вы по недосмотру купить ее.

А договор "продажи статьи" как выглядит... печати есть? :)

Копирайтер сможет предоставить юридически весомое доказательство того, что именно он — автор проданной вам статьи?

Ну хорошо, какие доказательства, что я или "копирайтер" автор этой статьи нужны для суда?

Притом, что вторая сторона не предоставит ни каких доказательств.

SmileP добавил 19.05.2010 в 20:13

В суде ограниченный круг участников по какому-то определенному делу.

Т.е. я написал какое-то произведение и должен буду доказывать, что я его не украл?